Bolaños reta al CSE

Julio Acuña Martínez, director general de Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), dijo ayer que algunos de los documentos utilizados por el presidente Enrique Bolaños para hacer una exposición sobre el origen de los fondos de la campaña electoral fueron alterados.

Los documentos señalados por Acuña son dos: el informe que el Presidente utilizó para referirse a los números de cuentas bancarias utilizadas para financiar su campaña electoral y una carta en la que se informa al presidente del CSE Roberto Rivas que todo estaba en orden con la rendición de cuentas del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

“Yo no puedo asegurar que este documento (el presentado por Bolaños) fue plagiado o no, pero es un documento que está alterado”, sostuvo el funcionario. “El por qué se altera el documento es una de las preocupaciones que tenemos. El documento que tenemos en la dirección de partidos políticos está completo y el que presentó Bolaños no”, manifestó Acuña.

Argumenta que la parte inferior del documento presentado por el Presidente está cortado, en cambio el original está completo. Lo cortado corresponde a unas líneas con una observación, en la que se dice explícitamente que en esa primera rendición de cuentas no se presentaron los gastos y montos de los cheques número 17, 43, 78, 120, 156, 179, 214, 228 y el 232.

En la presentación hecha por Bolaños la noche del lunes, se mostró el documento aludido por Acuña en el que aparece un resaltado para evidenciar la firma del recibido de la Dirección de Atención a Partidos Políticos del CSE sobre la primera rendición de cuentas correpondiente al 17 de septiembre de 2001, pero esta ampliación provocó las suspicacias de Acuña.

“Lo otro que nos llama la atención es que si se observa en el documento original la firma del funcionario del Consejo Supremo Electoral es pequeña y en la de la presentación del Presidente hay una firma mucho más grande que creció y no aparece la parte contable (de los anteriores nueve números de cheques) que están reflejados en el documento original”, argumentó.

El funcionario infiere que el documento que ellos tienen en su poder y el que el Presidente utilizó para defenderse es el mismo porque se hizo alusión a ciertos números de cuentas que no aparecen en otros escritos.

La otra alteración referida por el CSE es la carta que se presenta en la comparecencia del presidente Bolaños la cual fue dirigida al magistrado Roberto Rivas por el contralor Francisco Ramírez, para informarle sobre el resultado del análisis de la rendición de cuentas del PLC.

“Es un informe que hace el contralor Francisco Ramírez al presidente del CSE y no a como se dice lamentablemente en la comparecencia del Presidente quien hace creer que fue una comunicación directa hecha entre él mismo y el magistrado Roberto Rivas”, manifestó.

En los documentos presentados por Bolaños, en efecto aparece la carta de Ramírez dirigida a Rivas, documento que el mandatario destacó porque a su juicio muestra la manera en que la Contraloría le informa al CSE sobre el monto que debe reembolsarse al PLC.

“Esta carta habla por sí sola”, dijo Bolaños, al referirse a la comunicación entre Ramírez y Rivas.

LO MANDA A LOS TRIBUNALES COMUNES

Según el funcionario el CSE no es un tribunal de justicia ordinario y por lo tanto esta alteración a la documentación presentada es algo que quedaría en manos de los tribunales comunes porque se estaría hablando de la falsedad de un documento público.

“Nosotros estamos evidenciando la situación, luego las acciones que hay que tomar quedarán en manos del fiscal electoral, los tribunales comunes y el Consejo Supremo Electoral tendrá que pronunciarse sobre este asunto”, sostuvo.

Asimismo, expresó que en la rendición de cuentas sólo hubo informe de una campaña electoral y no dos a como ha justificado en Presidente.

“Precampaña podría ser un término utilizado de manera popular, pero jurídicamente no existe un concepto como ese, ni tampoco dos campañas. Según la Ley Electoral existe una sola campaña electoral que la realiza, planifica y la ejecuta la organización política correspondiente. No hay ni dos ni tres campañas políticas”, sostuvo

SACAN “NUEVO” CHEQUE

El contralor Guillermo Argüello dijo que ahora apareció un cheque de 490 mil dólares que provino de Panamá, el cual se utilizó para abrir una cuenta en un banco local, a través de donde el presidente Enrique Bolaños recibió 176 mil dólares. Ese dinero asegura provino de las arcas del Estado.

Fuentes del Gobierno aseguran que ese cheque al que hace referencia Argüello, fue desembolsado en la campaña municipal del 2000 y que cuando ésta terminó, también los fondos ahí depositados. Que si bien esa misma cuenta fue usada posteriormente en la precampaña presidencial, el dinero al que hacen referencia ya había sido retirado por el PLC.

DESAFÍO

“Apostemos todo lo que él tiene contra todo lo que yo tengo o puedo llegar a tener, que no hay ninguna falsificación de firmas, ahí está el documento legítimo. Lo que pasa es que como es letra chiquita, se le pone un zoom para agrandarla, pero no hay ni uno alterado por nosotros, son legítimos todos los documentos. Lo reto, y que me vaya a pedir de rodillas disculpas a la Plaza de la República y me traiga todos sus bienes si eso es verdad”, dijo el presidente Enrique Bolaños a LA PRENSA.