“Repacto” se impuso en Ley de Carrera Judicial

Luis Felipe Palacios Roman, Times, serif»> “Repacto” se impuso en Ley de Carrera Judicial Luis Felipe Palacios La diputada Delia Arellano, miembro de la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, dijo ayer que el “pacto” entre el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que lidera el ex Presidente y reo Arnoldo Alemán, y el Frente Sandinista, […]

Luis Felipe Palacios

Roman, Times, serif»>
“Repacto” se impuso en Ley de Carrera Judicial


Luis Felipe Palacios




La diputada Delia Arellano, miembro de la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, dijo ayer que el “pacto” entre el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que lidera el ex Presidente y reo Arnoldo Alemán, y el Frente Sandinista, que encabeza el ex mandatario Daniel Ortega, se impuso en la Ley de Carrera Judicial.

La legisladora, de la bancada del Camino Cristiano Nicaragüense, criticó que tanto liberales como sandinistas se hayan apoderado del Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial, que estará integrado por cuatro magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

“Se juntaron las dos bancadas mayoritarias, Frente Sandinista y PLC, y por lo tanto hicieron el pacto en la Ley de Carrera Judicial, y dejaron la integración de un consenso totalmente fuera de lo que los nicaragüenses esperábamos”, cuestionó.

A MERCED DEL «PACTO»

Arellano sugirió que el Consejo debió haberse integrado por cinco miembros, 4 magistrados de la Corte, y uno de la Asociación de Jueces —que no violaba la Constitución—, para evitar estar a merced de un acuerdo libero-sandinista.

“Se tenía que haber dejado un número impar, para que cuando existan los empates no se viera un bloqueo como siempre pasa, que si no se ponen de acuerdo (los dos partidos mayoritarios) se detiene todo”, anotó.

Apuntó que en el Consejo habrá dos magistrados liberales y dos magistrados sandinistas, y “cuando no se pongan de acuerdo, ahí vamos a pasar un tiempo para ver quién se pone de acuerdo, qué es lo que están negociando”, a como sucedió en 2003 con el impasse en la elección del presidente y vicepresidente del máximo órgano judicial.

Advirtió que “si ellos dos (liberales y sandinistas) no se ponen de acuerdo en repartirse el pastel de cuántos jueces le corresponde a cada quien” la Ley de Carrera Judicial difícilmente se pondrá en práctica.

LOS INTERESES POLÍTICOS

Arellano dijo que el Consejo, a como quedó integrado, tendrá discrecionalidad para nombrar a jueces y magistrados de Apelaciones bajo la figura del “ingreso extraordinario”, aunque en principio el espíritu de ese artículo era “muy bueno”.

“Son dos partidos que van a estar poniéndose de acuerdo para decidir quién tiene la calidad de juez y quién no”, declaró la legisladora, insistiendo en que se estará a merced de un acuerdo entre ambos para no detener la aplicación de la Ley de Carrera Judicial.

“Desde un inicio dijimos que el pacto que hicieron (liberales y sandinistas) no viene mucho a ayudar en el proceso de modernización y de transformación del Poder Judicial”, lamentó.

“Va a llegar un momento en que no se van a poner de acuerdo, y el Poder Judicial va a quedar a la espera de la Ley de Carrera Judicial. Eso es uno de los riesgos que corremos, de que el interés partidario va a estar por encima del pueblo de Nicaragua, y eso es lo más triste”, sostuvo.

APUESTA A REFORMAS

“Estamos seguros que en un 2007, con el cambio de correlación de fuerzas (en la Asamblea Nacional), totalmente la Ley de Carrera Judicial podría cambiar, y darle al pueblo lo que necesita, porque la seguridad jurídica es importante para los nicaragüenses y después también para que exista un clima de credibilidad y los inversionistas nacionales y extranjeros puedan invertir con toda confianza”, dijo la diputada Delia Arellano.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí