Milagros Sánchez Pinell
Todavía no hay una demanda, pero ese podría ser el segundo paso que dé la Miss Nicaragua 2003, Claudia Salmerón, en contra de la diseñadora de modas Martha Amaya, por una supuesta deuda de 25 mil dólares en pago por una sesión de fotos y la utilización de éstas en campañas publicitarias en revistas nacionales e internacionales, sin previo acuerdo.
En las fotos, publicadas en revistas internacionales como Vanidades y Cosmopolitan, y en las nacionales SER y Elegancias, entre otras, Salmerón luce diseños exclusivos de Amaya, teniendo como escenario la ciudad de Granada, con el fin de promover la empresa de la diseñadora.
Sobre el caso, Salmerón se limitó a decir que “mis asuntos privados me gustaría mantenerlos de esa forma”. Mientras que Amaya sugirió a LA PRENSA, en Granada, que nos comunicáramos con su abogado Gerardo Hernández.
¿ERAN NADA MÁS 200 DÓLARES?
La primera acción de la ex reina de belleza fue llamar a Amaya para absolver posiciones (diligencia prejudicial) en el Juzgado Segundo Local Civil de Managua, el pasado 31 de julio.
En una de las preguntas que le formularon a Amaya en el trámite, se refiere a que habían acordado el pago de 25 mil dólares, pero la diseñadora, a través de Hernández, asegura que es falso el compromiso, porque el pago acordado fue de 200 dólares, cancelados en su momento.
“Resulta hasta risible que ella pretenda que el dinero que se le pagó en ese momento, por el cual firmó, era viático, y que se le debía una cantidad astronómica y totalmente fuera de la realidad nicaragüense, cuando otras modelos, de igual o de mayor presencia, han hecho contratos más o menos en ese mismo rango aquí en Nicaragua”, dijo el abogado al ser consultado.
PAPELITOS HABLAN…
Sin embargo, no existe un contrato por escrito que especifique el valor real por la sesión de fotos, que indique que el pago de los 200 dólares era por viáticos o por el pago total del trabajo, y para qué serían utilizadas las fotografías.
El abogado de Amaya alega que es absurdo pagarle a una modelo por una sesión de fotos y no poder hacer uso de ellas, y que, supuestamente, Salmerón estaba clara de cual era el fin de esas fotos.
UN VEHÍCULO PARA EXHIBIR
“La única razón para que se haga ese acto (contratar los servicios de una modelo) y se pague para esa actividad, es precisamente para eventualmente exhibir los diseños, es absolutamente absurdo que voy a pagar dinero para guardarlas y exhibirlas en la casa”, dijo.
Recalcó que en la campaña su clienta no promociona a la modelo, sino sus diseños. “Ahí la señorita tiene una terrible confusión, no es a ella como modelo a la que se está promocionando, sino el vestido de la compañía. Ella tenía claro conocimiento de que esa era la finalidad, para qué serían las fotografías, porque nunca se ha utilizado el nombre y figura de ella como tal, sino como un vehículo para exhibir los modelos de la compañía”, dijo.
El abogado considera que este tipo de trabajo le sirve a las modelos para “proyectarse” en revistas internacionales. “A mí me parece que hay ingenuidad o mala fe, porque insisto, aquí en este medio ninguna modelo gana 25 mil dólares por una sesión de fotos”, dijo.
Aunque el representante de Amaya no precisó la cantidad de anuncios publicados en las revistas, se sabe que aparecen desde el mes de mayo.
LO QUE COBRAN LAS REVISTAS POR ANUNCIO
LA PRENSA se comunicó con Ximena Mejía, gerente de ventas de Editorial Televisa Centroamérica, en Panamá, quien informó que el costo de un anuncio de una página (como el utilizado por Amaya), es de 3,050 dólares.
En cambio la revista Elegancias, de Nicaragua, cobra por una página 650 dólares, media página 432, y 288 un cuarto de página.
