Suprema interpela a Edda Callejas y a Ramiro Sacasa

Se intensifica debate sobre Ley de Pensiones Mirna Velásquez S.y Roberto Pérez S. Roman, Times, serif»> Suprema interpela a Edda Callejas y a Ramiro Sacasa Se intensifica debate sobre Ley de Pensiones Mirna Velásquez S.y Roberto Pérez S. Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), interpelaron a la directora […]

  • Se intensifica debate sobre Ley de Pensiones

Mirna Velásquez S.y Roberto Pérez S.

Roman, Times, serif»>
Suprema interpela a Edda Callejas y a Ramiro Sacasa



Se intensifica debate sobre Ley de Pensiones

Mirna Velásquez S.
y Roberto Pérez S.




Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), interpelaron a la directora del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), Edda Callejas y al superintendente de Pensiones, Ramiro Sacasa Gurdián, para que expongan sobre las bondades y desventajas de la polémica Ley del Sistema de Ahorro para Pensiones.

Sobre esta ley pesan siete recursos por inconstitucionalidad, que se preveía fueran resueltos en esta semana, pero se extendió hasta la semana próxima.

El magistrado Manuel Martínez Sevilla declaró que ambos funcionarios fueron citados para hacer algunas consultas y después de ser oídos, tomarán una decisión sobre el tema.

“Se trata de un asunto altamente delicado, la seguridad social de los ciudadanos de Nicaragua no es una cuestión de decidir a la primera”, dijo Martínez, tras asegurar que también serán citadas las distintas entidades bancarias que forman parte del caso.

Según Martínez, los magistrados valorarán las conveniencias e inconveniencias de esa ley, de acuerdo con los conocedores de las cotizaciones, de la administración de las pensiones y tomando en cuenta las ventajas para pensionados y trabajadores.

Para el magistrado Rafael Solís Cerda, lo fundamental del recurso es cómo se interpreta el artículo 105 de la Constitución, cuyo contenido refiere que es un deber ineludible del Estado prestar el seguro social, así como los servicios de educación y salud. Aunque también reconoció la importancia de tomar en cuenta otros criterios.

SENTENCIA PELIGROSA

La Sala Constitucional también debe analizar 13 recursos contra el decreto que modificó los porcentajes de las cotizaciones establecidos en la ley. Solís cree que una sentencia favorable a estos recursos ocasionaría un caos e incluso la quiebra del INSS.

Ramiro Sacasa recordó que la cotización pasó de 5.5 a 10.5 por ciento.

“Si se disminuye la cotización de nuevo habría un déficit inmediato en el Seguro de aproximadamente unos 500 millones de córdobas lo que lo haría entrar en crisis financiera inmediata, de tal manera que no habría fondos para cubrir las pensiones en los próximos cuatro a seis meses”, anunció Sacasa.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí