- Bolaños la vetó parcialmente porque dice que el Invur perdería U$69 millones
Mirna Velásquez Sevilla
El presidente Enrique Bolaños vetó parcialmente la ley que autoriza al Gobierno a cancelar los adeudos a las viviendas de interés social de 19 asentamientos ubicados en varios municipios del país, anunció ayer el secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Lindolfo Monjarrez.
Según Monjarrez, los beneficiarios de estas leyes son 1,559 familias que tienen capacidad de pago, pero con esta ley dejarían de pagar al Bavinic.
“El efecto por dejar de pagar esta deuda es que el Invur (Instituto de la Vivienda Urbana y Rural) podría dejar de percibir hasta 69 millones de dólares”, dijo Monjarrez.
El 14 de julio la Asamblea Nacional aprobó una enmienda a la legislación que autoriza al Ejecutivo cancelar los adeudos que tengan los habitantes de esas viviendas y se les extiendan sus títulos de propiedad con sólo haber pagado un monto de 5,500 córdobas y que en caso contrario los beneficiarios deberán cancelar esa suma.
El presidente de la junta liquidadora del Bavinic, Leonardo Sánchez, afirmó que más de 37 mil familias en extrema pobreza y otras cuyo ingreso por mes es menor de 155 dólares, dejarían de ser subsidiadas con los proyectos habitacionales programados.
MALA INTERPRETACIÓN
La diputada Emilia Torres, presidenta de la comisión de Población y Desarrollo de la Asamblea Nacional, expresó que el presidente Bolaños sigue dando muestras de estar mal informado, pues la reforma a la ley es en el sentido que el dinero que había sido pagado por los beneficiarios y que sobrepasa la cuota establecida, debe ser devuelto, pero eso no significa que se trate de un total perdón de los 5,500 córdobas, como cree el Ejecutivo.
La diputada minimizó el hecho de que la legislación original fue aprobada hace diez meses por el Parlamento y no pudo ser aplicada porque en lugar de establecer que el Banco de la Vivienda sería la entidad ejecutora se designó erróneamente al Instituto de la Vivienda Urbana y Rural, cuyas autoridades se rehusaban a dar cumplimiento a la legislación.
Torres adelantó que con el veto la ley tendrá que regresar a plenario y lo más probable es que se rechace el veto.
