- Bufete de Walter Gutiérrez celebra decisión judicial en Los Ángeles, pero millones prometidos en los juicios siguen sin venir
José Adán Silva
Roman, Times, serif»>
Abogados celebran pequeño triunfo en caso Nemagón
 |
Bufete de Walter Gutiérrez celebra decisión judicial en Los Ángeles, pero millones prometidos en los juicios siguen sin venir |
José Adán Silva
La juez Nora M. Manella, de la Corte Central de Los Ángeles, reconoció en su última sentencia sobre el caso Nemagón, que no resolverá el asunto mientras una Corte de Apelaciones no se prenuncie sobre el tema. Con esta resolución, los ya famosos millones de dólares que se juegan en esos juicios, lucen ahora más lejanos que nunca.
En su última sentencia del pasado 14 de julio, la juez Manella, quien ha estado viendo el único caso de ejecución de sentencia llevado a cortes estadounidenses por los bufetes asociados de Walter Gutiérrez y Walter Lack, rechazó una acusación criminal contra los campesinos demandantes y decidió no ver más el caso mientras no se pronuncie una Corte de Apelaciones.
La información fue confirmada por el vocero del grupo Ojesa (Bufete Ojeda, Gutiérrez, Espinoza y Asociados), Benjamín Chávez, quien celebró la noticia como un éxito frente a las transnacionales demandadas por el supuesto daño provocado a campesinos ex peones de las plantaciones bananeras, a quienes se les habría expuestos a los efectos del pesticida Nemagón.
NO HA LUGAR
“La Corte aprueba la moción de los demandados nicaragüenses para declarar sin lugar la demanda en contra de Godoy Medina, Barrios Velásquez y Ojeda Baca, por falta de jurisdicción sobre la persona. La Corte deniega la moción para declarar sin lugar la demanda en contra de Gutiérrez y Espinoza Guerra (administrador y abogado del Bufete Ojesa), por falta de jurisdicción sobre el asunto; la sexta demanda por sentencia declamatoria que (pide establecer) que la Ley Especial 364 es inconstitucional y la octava demanda por sentencia declamatoria que las sentencias dictadas conforme a la Ley Especial 364 no son ejecutables en Estados Unidos”.
Agrega que: “La Corte declina ejercer jurisdicción sobre la sexta demanda por sentencia declamatoria que (pide establecer) Dole no causó daños a los demandados de Managua a través del uso del DBCP en Nicaragua”.
La actual sentencia donde Manella sienta su posición, se da en respuesta a un proceso donde ella rechazó la ejecución de sentencia por 489 millones de dólares entablada por los bufetes de Gutiérrez y Lack, más sus socios, la cual fue apelada por estos y que aún no se resuelve.
En esa misma sentencia, emitida el pasado 14 de julio, Manella libró temporalmente a unos mil campesinos nicaragüenses que se dicen afectados del Nemagón, de una acusación que interpuso el pasado 23 de diciembre la compañía Dole Food Company Inc. por presunta violación de la Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, una ley federal contra el Crimen Organizado y la Corrupción en organizaciones y empresas.
