- Pudo impedirlos, no lo hizo
Reuters
SANTIAGO.- Por primera vez en la ya extensa historia judicial del ex dictador Augusto Pinochet, un tribunal chileno que lo despojó de su fuero como ex gobernante admitió que el octogenario militar conocía los crímenes que cometió su policía política e incluso pudo impedirlos, pero no lo hizo.
El miércoles fue revelado íntegramente un fallo que dictó la Corte de Apelaciones de Santiago el pasado 28 de mayo, en el que desaforó a Pinochet por su responsabilidad en la llamada “Operación Cóndor”, una red ilegal de represión formada por aparatos de seguridad de Sudamérica en la década de 1970.
El dictamen contrario al ex dictador fue apoyado por 14 de los 23 jueces que integran ese tribunal, quienes argumentaron que Pinochet estaba en pleno conocimiento de las actividades ilegales de su brazo represor, la Dina, junto a otras policías del continente y que terminaron con la desaparición de nueve chilenos.
“Elementos de juicio (…) dan suficiente cuenta del conocimiento por parte de Augusto Pinochet, de hechos que como los reseñados (crímenes) estuvo en situación de impedir, atendida su investidura, lo que impele a la Corte a privarlo de su fuero”, dijo el fallo.
Entre las variadas pruebas en que se funda la resolución, la Corte hizo hincapié en las declaraciones judiciales del director de la Dina, el retirado general Manuel Contreras, quien afirmó que “cualquier misión a cumplir tendría que haber venido, como siempre vino, del presidente” Pinochet.
Contreras reconoció que diariamente se reunía con el ex dictador para informarle detalladamente de las actividades que realizaba su unidad, acusada de cientos de secuestros, asesinatos y torturas de opositores políticos en los primeros años del gobierno de facto que se extendió entre 1973 y 1990.
