Luis Felipe Palacios
Roman, Times, serif»>
Otro erróneo informe de EE.UU. sobre río San Juan
Luis Felipe Palacios
Otro informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, esta vez de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, publicado en Internet, reitera que el nicaragüense río San Juan es “fronterizo” con Costa Rica, y que el mismo es objeto de una disputa jurisdiccional.
“Nicaragua y Costa Rica mantienen una disputa jurisdiccional sobre el río San Juan, el cual delimita la frontera entre los dos países”, dice parte del informe, que erróneamente se refiere a la situación del río San Juan.
Hace pocos días, LA PRENSA publicó un informe consular del Departamento de Estado, donde advierte a los viajeros estadounidenses sobre presuntos problemas limítrofes con Costa Rica en las aguas del Caribe y en el río San Juan, al cual ubica como “la frontera” entre ambos países.
ANALIZAN PROPUESTAS DE ESTADOS UNIDOS
El canciller Norman Caldera aclaró que Nicaragua y Costa Rica no tienen ninguna disputa territorial pendiente sobre el río San Juan, cuyo dominio y sumo imperio corresponde a Nicaragua, lo que ha sido aceptado amplia y reiteradamente por el Gobierno de Costa Rica.
Por tanto, Caldera aseguró que están tratando de que EE.UU. rectifique el error en su información oficial, y para tal fin, la Embajadora Barbara Moore, en nombre de su Gobierno, “ha enviado propuestas de redacción” a Nicaragua, para modificar el texto que ofrece su país por Internet.
Caldera dijo que “existe un plazo razonable” para que EE.UU. ofrezca información correcta sobre el país y en particular del río San Juan, y confió que como “buenos amigos” lo harán.
LA “IGNORANCIA AGRAVADA”
El experto en Derecho Internacional, Norman Miranda, comentó que el hecho de que se esté ofreciendo información incorrecta sobre el nicaragüense río San Juan, puede “confundir” a eventuales turistas que les interesa esa rica zona, sin embargo, aclaró que la misma no tiene “ninguna consecuencia jurídica”.
Asimismo, Miranda calificó como “ignorancia agravada” de EE.UU. el desconocer la situación legal y territorial del río San Juan.
Argumentó que los asuntos relativos al río San Juan fueron debidamente zanjado por el Tratado Jerez-Cañas el 15 de abril de 1858, y confirmado el 22 de marzo de 1888 en el laudo (Grover) Cleveland, quien fuera presidente de EE.UU.
Observó, además, que EE.UU. no puede alegar desconocimiento sobre la situación del río San Juan, porque no sólo fueron hacedores de ese arbitraje, sino que luego emitieron cinco laudos Alexander, entre 1897 y 1900, que demarcaron la zona.
