Estas pintas que se notan en diversos puntos de la capital también desaparecerían, si se normara la obligación de los partidos políticos de borrar y quitar su propaganda electoral una vez que concluyan los comicios.

Proponen incluir limpieza de basura electoral en Código

Ipade sugiere que se impongan multas y sanciones a los partidos que no borren su propaganda tras elecciones María José Uriarte R. El director ejecutivo del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), Mauricio Zúñiga, recomendó que en el Reglamento de Ética Electoral se incluya un artículo para que los partidos políticos que participan […]

  • Ipade sugiere que se impongan multas y sanciones a los partidos que no borren su propaganda tras elecciones

María José Uriarte R.

El director ejecutivo del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), Mauricio Zúñiga, recomendó que en el Reglamento de Ética Electoral se incluya un artículo para que los partidos políticos que participan en la contienda electoral se comprometan a limpiar la propaganda electoral que utilizan en el período de la campaña.

“Retomo experiencias de procesos anteriores, donde es evidente que los partidos políticos se preocupan poco o nada por retirar mantas, pintas o carteles de los lugares públicos donde las colocan posterior a los procesos electorales”, dijo Zúñiga.

Es por esa razón que considera importante que en el Reglamento de Ética Electoral no se obvien esos aspectos, que tienen que ver con el control y el aporte de los partidos para asegurar la limpieza de las elecciones.

Zúñiga estima que una de las opciones que puede ayudar a concientizar a los partidos políticos que no contribuyen a limpiar la “basura electoral”, es establecer algún tipo de multa, que podrían obtenerse de los recursos otorgados a los partidos políticos de parte del Estado como parte de la campaña electoral.

“Es impresionante cómo la gente no respeta, manchan hasta las señales de tránsito, y sin embargo, ¿quién limpia después? Nadie, entonces la Alcaldía debe hacerlo, porque permanecen los edificios, casas y rótulos todos manchados de propaganda y nadie se hace responsable de limpiar”, expresó el funcionario de Ipade.

Una alternativa polémica

Indicó que en otros países, la ley establece un porcentaje de los fondos que reciben los partidos políticos, para que los utilice o se les transfieran a las comunas de cada uno de los municipios para la limpieza de la “basura electoral”, es por eso que a días de haberse efectuado el proceso electoral no hay un solo rótulo, ni propaganda alusiva a la campaña electoral.

“Es como si no ha habido elecciones, pero aquí no hay ningún tipo de sanciones, sólo ves actos de buena voluntad que quedan en eso, pero no tienen mecanismos para implementar sanciones”, observó Zúñiga.

Insiste en que las reglas del juego del proceso electoral deben ser presentadas de forma clara, para evitar problemas como ocurrió en procesos anteriores que deja un mal sabor a los nicaragüenses, en el sentido que el Consejo Supremo Electoral (CSE) hace maniobras para favorecer lineamientos de determinado partido político.

Es por ello, que a su juicio, debe retomarse en el momento adecuado, el tema de las reformas electorales, con diversos objetivos, entre ellos el de abaratar los costos, como también el número de magistrados que según Zúñiga, consumen cada uno, cerca de un millón de dólares durante su período.

Zúñiga espera que las ofertas electorales que presentarán los distintos partidos políticos llenen las expectativas de los votantes, y esto permita que los niveles de abstención sean siempre bajos, aunque por lo general, hay menor participación durante los comicios municipales.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí