Moisés Martínez y Mario Moncada
Roman, Times, serif»>
Gobierno alivia carga a Fenosa
Moisés Martínez y Mario Moncada
Las generadoras de energía eléctrica esperan que la reforma a la Ley de Equidad Fiscal que libró a la distribuidora eléctrica Unión Fenosa del pago del Impuesto de Valor Agregado (IVA) por un importante número de sus usuarios, permita que la trasnacional española se ponga al día con sus pagos por la compra de energía.
Se estima que Fenosa tendrá un alivio de unos 5.3 millones de dólares anuales ahora que el presidente Enrique Bolaños reformó el reglamento de la Ley de Equidad Fiscal, exonerando a la distribuidora eléctrica del pago del IVA por aquellos usuarios que consumen menos de 300 kilowatts por hora, que a su vez no pagan el impuesto.
Anteriormente, el reglamento de la Ley de Equidad Fiscal establecía que Fenosa asumiera el pago del IVA de los usuarios que consumen menos de 300 kilowatts por hora, los que representan casi un 23 por ciento del total de usuarios de la distribuidora eléctrica.
De acuerdo a César Zamora, vocero de las empresas generadoras de energía y gerente de Enron, esta medida del Gobierno viene a aliviar la crisis en el sector eléctrico nacional producto de la deuda de 16 millones de dólares que tiene la distribuidora eléctrica con el sector generador.
“Lo que hizo el presidente Bolaños y Eduardo Montealegre es que se estableciera en la reforma que ese porcentaje del IVA que pagaba Fenosa por estos usuarios exentos, ahora lo asuma el Estado”, dijo vía telefónica Zamora.
El gerente de Enron explicó que será la Dirección General de Ingresos (DGI) la que se encargará de calcular el porcentaje del IVA que corresponde al promedio de usuarios exentos de este impuesto.
A modo de ejemplo, si Fenosa compra 100 dólares de energía a determinada generadora, se le aplica el 15 por ciento correspondiente por el pago del IVA, lo que incrementaría el monto a pagar a 115 dólares.
Sin embargo, con la reforma fiscal, a Fenosa se le restará del pago del IVA un porcentaje establecido sobre la base del número de usuarios exentos de este impuesto, por lo que, siguiendo con el ejemplo anterior, a la distribuidora eléctrica se le reduciría el monto a pagar a 110 dólares.
Este porcentaje será determinado por la DGI en posteriores visitas que hará a cada una de las generadoras eléctricas que venden a Fenosa.
PRESIDENTE PUEDE MODIFICAR REGLAMENTO
Entre tanto, el experto en temas tributarios y ex viceministro de Finanzas, René Vallecillo, aseguró que Bolaños tiene la facultad de modificar el reglamento de la Ley de Equidad Fiscal, mediante el decreto que emitió, contrario a la opinión del también experto Julio Francisco Báez.
“El Presidente está aclarando algunas dudas que había en la aplicación de esa ley, y lo hace con este decreto ejecutivo, aplicándolo al reglamento, no a la ley”, dijo.
En otro orden, el gerente general de la Bolsa Agropecuaria, Luis Arévalo, y el presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic), Juan Álvaro Munguía, apoyaron la decisión de Bolaños de incluir a la caña de azúcar en la lista de bienes primarios agrícolas que deben pagar el uno por ciento como retención definitiva del Impuesto sobre la Renta (IR), y sacarla de la lista de “los demás bienes del sector agropecuario” que pagan dos por ciento cuando sean transadas en la Bolsa.
DISCREPANCIAS PARLAMENTARIAS
El diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, criticó la supuesta ilegalidad cometida por el Gobierno, asegurando que está legislando en materia fiscal, al emitir el decreto 32-2004.
La posición de Gutiérrez contrastó con la de su colega liberal David Castillo, quien manifestó que el Gobierno está facultado para modificar el reglamento de la Ley de Equidad Fiscal, en lo relativo a las retenciones fiscales.
Gutiérrez reconoció que el dos por ciento del anticipo será cancelado por los empresarios a final de cada año, cuando reporten el IR, no obstante, advirtió que esa plata que no enteran al fisco, podrían invertirla en sus negocios que les estarían generando mayores ganancias.
Castillo coincidió con Gutiérrez en que con la reducción del pago del anticipo del IR, se está favoreciendo con mayor flujo de recursos a ciertos sectores económicos.
