- Tribunal de Apelaciones dice que delito nunca existió y por lo tanto tampoco hay pena
Fátima Tórrez González
La Sala Penal Número Uno del Tribunal de Apelaciones, admitió el recurso de amparo que hizo la defensa de Arnold Peter Eisner, de 53 años, quien había sido condenado por el Juez Cuarto Penal de Juicio a dos años, seis meses y seis días de prisión por el delito de abusos deshonestos en grado de tentativa en perjuicio de una menor de 12 años.
“El delito no se llegó a consumar, el acusado únicamente manifestó verbalmente la intención que tenía de realizar una acción, la que no se inició”, dice parte de la sentencia del Tribunal de Apelaciones.
Señalan también que al momento de ser capturado Eisner, en diciembre del año pasado en los semáforos de la Asamblea Nacional, no lo encontraron realizando ningún delito.
Según la Fiscalía, fue en ese mismo semáforo que una vendedora ambulante puso en conocimiento a las autoridades policiales de las “intenciones” que tenía el acusado, al pedirle que le buscara niñas para tocarles los pechos y realizarle examen vaginal, por lo cual él le pagaría 300 dólares.
Otra de las pruebas que tenía el Ministerio Público, fueron cantidades de foto, videos y ropa de menores que se le encontró al acusado en su vivienda, pero el Tribunal de Apelaciones señaló que las mismas no confirman que la víctima haya llegado a la casa de Eisner o que haya tenido algún “roce” con el acusado, porque la misma declaración de la niña manifestaba que no aceptó salir con él.
PROCURADOR ESPECIAL LAMENTA DECISIÓN
El Procurador Especial de la Niñez y la Adolescencia, Carlos Emilio López, lamentó la decisión del fallo del Tribunal de Apelaciones, manifestando que no pueden hacer nada para revocar la sentencia.
“Es lamentable que los delitos de abusos deshonestos, violaciones y agresiones contra la niñez queden en la impunidad, existe una doble vulneración al derecho a la integridad física y moral de los afectados y de los miles de niños que fueron víctimas de este señor”, apuntó López.
