Moore: “Se ha exagerado el papel que jugamos”

La embajadora de Estados Unidos, Barbara Moore, minimizó ayer el papel protagónico que se le ha atribuido en las intensas negociaciones para la conformación de la directiva de la Asamblea Nacional, en la que se proyectó como el árbitro de las fuerzas políticas nacionales en pugna.

Moore aseguró que su participación como “facilitadora” en las negociaciones políticas de las denominadas bancadas democráticas, no fue una iniciativa de la Embajada, sino que se produjo después que esas bancadas y el Ejecutivo le pidieran que asumiera ese rol.

“Mi papel fue, de verdad, como testigo, como moderador de sus discusiones”, asegura la diplomática, contra quien los sandinistas, en particular, han enfilado serias críticas por lo que consideran una intromisión en los asuntos nacionales.

En una entrevista con LA PRENSA, la embajadora Moore lamenta que el Frente Sandinista haya decidido no participar en los dos cargos que se le ofrecieron en la directiva negociada bajo sus auspicios hasta la madrugada de este viernes.

—¿Bajo qué concepto la Embajada de Estados Unidos toma la decisión de involucrarse directamente en la micropolítica nicaragüense?

—No fue involucrarse tan directamente. Yo, a pedido de las bancadas que se reunieron en mi casa, a pedido de esas bancadas. Las reuní como facilitadora, yo no participé en las negociaciones de ellos, mi papel fue, de verdad, como testigo, como moderador de sus discusiones, sin tener voz ni voto, sino dar la palabra a cada bancada y tratar de que llegaran antes de las nueve de la mañana de hoy viernes (ayer) 9 de enero a un consenso sobre la conformación de la Junta Directiva.

—Fue una petición de las bancadas ¿y también del Ejecutivo?

—De las bancadas y del Ejecutivo, exactamente, de todos los que estaban involucrados… Claro que nosotros estamos permanentemente interesados en el fortalecimiento de la democracia en Nicaragua y por eso estamos siguiendo este proceso, pero siguiéndolo, no guiándolo ni liderándolo.

—Desde afuera se mira como un esfuerzo de la Embajada de dejar por fuera al Frente Sandinista, se ve como la estrategia de Estados Unidos de dejar fuera al Frente Sandinista.

—De verdad, uno de los criterios que guiaba el proceso fue que hubiera en la junta directiva espacio para todas las corrientes políticas, para todas las bancadas, incluido el Frente Sandinista, éstas fueron conversaciones entre las otras bancadas para conformar su posición y entonces que ellos negociaran con el Frente Sandinista, yo no soy negociadora de ninguna de las bancadas ni del Frente Sandinista tampoco, pero estos días fueron reuniones para conformar (la directiva) con esa parte de la bancada y no la última negociación con el Frente Sandinista.

—Se comenta que ahora los arnoldistas controlan la Asamblea Nacional , pero, ¿quién controla a los arnoldistas? Se habla de la Embajada en un papel de garante de los acuerdos a los que se ha llegado, y por otro lado se habla de un acuerdo para indultar a Alemán y facilitar su salida.

—Si hubiera tal acuerdo de indultar o dar una amnistía, nosotros no formaríamos parte de eso, claro. ¿Quién controla a quien? Yo creo que la conformación de la directiva resultó bastante balanceada entre personas que verdaderamente se interesan en sacar adelante la agenda legislativa del Gobierno, de una mayoría que apoyó la elección del presidente Bolaños y la elección de estas bancadas a la Asamblea Nacional. Yo no veo que son arnoldistas los que tengan la mayoría, son tres miembros del Partido Liberal Constitucionalista, uno de Camino Cristiano y tres de la bancada Azul y Blanco, yo veo eso como balanceado. La propuesta que tenían a las nueve de la mañana (de ayer) incluía a dos representantes del Frente Sandinista, así que la conformación hubiera sido distinta, pero es una lástima que decidieran no entrar en la Junta Directiva.

—Usted dice que si hubiera un plan para sacar a Alemán no hubieran participado…

—No. La idea es que no nos corresponde a nosotros, si me dijeran que están conformando una directiva para indultar, claro que ése no sería nuestro papel, nuestro papel fue ayudarles a tener el espacio para conformar una junta directiva de la Asamblea Nacional.

—Respecto a ese papel de garante que se les atribuye, el garante de que realmente ellos (PLC) van a responder a una agenda para el país…

—La palabra garante es un poco exagerada, como también se ha exagerado el pequeño papel que jugamos en los últimos días con las bancadas, estamos de apoyo como en todos los campos a la labor de la Asamblea para que legisle en lo que haya que hacerse este año.

—Es decir, si puedo interpretar sus palabras, que ustedes sienten que esto no fue intervención, sino asistencia.

—Asistencia, pero menos que asistencia aún, es como poner el lugar y el entorno tranquilo para que alguien hable, eso es menos que asistencia, un moderador.

—Si los vaticinios de gente que prevé que el control del PLC en la Asamblea Nacional pueda el día de mañana generar condiciones favorables para la salida de Alemán, aunque sea un pequeño papel el que ha jugado su Embajada, ¿cómo aprecian el costo que eso podría significar si una cosa como ésa ocurriera?

—Eso para mí es difícil contestarlo, pero si uno ve la conformación de las bancadas… hay que ver la conformación de las bancadas, porque no hay un poder total en las manos de ninguna de las bancadas, solamente juntando las fuerzas democráticas es que se puede lograr esto.