Los diputados liberales retiraron su firma del proyecto de Presupuesto del 2004 que habían acordado respaldar y decidieron elaborar un dictamen de minoría.

PLC bombardea el Presupuesto con dictamen de minoría

Consuelo Sandoval [email protected] Los diputados liberales de la Comisión Económica del Parlamento, rompieron ayer su compromiso de apoyar un dictamen de consenso del Presupuesto del 2004 y retiraron sus firmas del proyecto legislativo, inconformes porque la partida de 274.5 millones de córdobas prevista para financiar los comicios municipales fue reasignada sin que todavía haya seguridad […]

Consuelo Sandoval [email protected]

Los diputados liberales de la Comisión Económica del Parlamento, rompieron ayer su compromiso de apoyar un dictamen de consenso del Presupuesto del 2004 y retiraron sus firmas del proyecto legislativo, inconformes porque la partida de 274.5 millones de córdobas prevista para financiar los comicios municipales fue reasignada sin que todavía haya seguridad que ese proceso electoral será postergado.

La cancelación del proceso electoral municipal requiere de una enmienda constitucional y aunque existe un dictamen favorable no ha sido sometida a discusión del plenario, iniciativa que además requiere de la aprobación de dos legislaturas.

Los miembros de la Comisión Económica se reunieron con el ministro de Hacienda, Eduardo Montealegre, quien se declaró confiado en que el presupuesto será aprobado la próxima semana con las asignaciones acordadas entre los diputados y el gobierno.

El jefe de la bancada liberal, Enrique Quiñónez, reprochó a sus colegas sandinistas y de la bancada Azul y Blanco porque en el dictamen que elaboraron ni siquiera incluyeron su nombre, sin embargo, garantizó que respaldan el contenido del presupuesto, excepto porque no se incluyó un artículo transitorio referido al financiamiento electoral.

“Vamos a hacer un dictamen de minoría. No podés atribuirte el dinero que había sido asignado al Consejo Supremo Electoral (CSE), si todavía no se ha aprobado una reforma constitucional. Ese dinero tiene que devolverse al CSE si no hay reforma constitucional. De lo contrario es inconstitucional y puede provocar que se cancele la condonación de la deuda externa, porque no hay seguridad de que el techo presupuestario no será incrementado”, argumentó Quiñónez.

Montealegre aclaró que el Fondo Monetario Internacional no ha exigido nada más en el presupuesto, no obstante, aclaró que para que no haya incertidumbre es necesario que se incluya una cláusula especial que establezca que si no hay postergación electoral, ese dinero sea devuelto al Poder Electoral o que los diputados aprueben la enmienda constitucional.

El diputado sandinista, Wálmaro Gutiérrez, estimó que no era necesario introducir una nueva cláusula porque lo que hacían era contaminar el texto del presupuesto.

“El CSE ha dicho en reiteradas ocasiones que los 275 millones eran absolutamente insuficientes y que si se les dejaba ese monto, tendrían que hacer uso del derecho que les da la Ley Electoral para definir que si era viable o no, la realización de las elecciones, pero esto no era posible en una Ley de Presupuesto en todo caso será resorte de otro tipo de leyes. Existe un artículo de la Ley Electoral que plantea que el CSE observa que no hay condiciones para realizar una elección puede solicitar la suspensión del proceso electoral”, razonó Gutiérrez.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí