- “Aquí no existe ni un Estado
policíaco ni el gobierno tiene interés en estar escuchando babosadas”, asegura Eduardo Urcuyo
Moisés Martínez [email protected]
El ente regulador de las telecomunicaciones (Telcor), insistirá a la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel) para que entregue los registros de las llamadas telefónicas de sus usuarios, ya sean con aparatos móviles o convencionales, efectuadas entre diciembre del 2002 y septiembre 2003.
Esta solicitud, que originalmente fue hecha por el anterior director de Telcor, Fausto Carcabelos, originó una fuerte protesta de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional, que señaló al funcionario de estar promoviendo un sistema de espionaje telefónico.
Incluso, Enitel rechazó la solicitud de Carcabelos, alegando que ésta violaba el artículo 26 de la Constitución Política, porque esto implicaba una intromisión en la privacidad ciudadana.
Dada esta situación, el nuevo director de Telcor, Eduardo Urcuyo, compareció ante la Comisión de Infraestructura y Comunicación, y de Derechos Humanos; para aclarar esta situación.
Según Urcuyo, la información no comprende ni el registro de la conversación, nombre y domicilio de los usuarios, sólo el tiempo de duración de la llamada, dado que el interés de la medida es sólo para controles en la facturación.
“Este es un procedimiento que desde el año 1999 la empresa BellSouth lo manda irregularmente. También PCS Digital. Se hace por control tarifario. Yo no creo se esté violando nada, pues no es voz viva, es sólo números, tiempo y costo. No es un registro de conversación”, aseguró Urcuyo.
“Aquí no existe ni un Estado policíaco ni el gobierno tiene interés en estar escuchando babosadas, por no decir otra cosa. Esos son vicios del 70 y 80”, añadió.
De acuerdo al funcionario, se permitirá a los parlamentarios verificar el procedimiento, para de esta forma aclarar las dudas y por ende conseguir que Enitel entregue la información.
DIPUTADOS INSATISFECHOS
No obstante, el principal reclamo de los diputados fue que la postura presentada por Telcor ante ellos era completamente diferente a las misivas enviadas en su momento por Carcabelos, ya que éstas hacían clara alusión detalle completos de las conversaciones telefónicas.
“Los términos en que está planteada la carta son muy distantes a la explicación presentada hoy (ayer), ya que aseguran que el control de las llamadas sólo se motiva porque hay constantes denuncias por la calidad del servicio de Enitel”, declaró el diputado Roberto González, presidente de la Comisión de Infraestructura.
Por lo tanto, Gonzáles, informó que verificarán in situ las operaciones de control que pretende hacer Telcor y así mismo solicitarán informes tanto al ente regulador como al resto de empresas de telefonía, sobre la facturaciones del servicio.
