- La ratificación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos por el Parlamento nicaragüense no está directamente ligado a la
coyuntura política nacional, pero estará en total dependencia de los daños o ventajas que se obtengan para los sectores productivos
Gabriel Sánchez Campbell yMaría Antonia López [email protected]
En Nicaragua la ratificación del Tratado de Libre Comercio que se negocia con Estados Unidos y Centroamérica, no dependerá de ninguna de las negociaciones políticas que actualmente hay entre sandinistas y liberales, según expresaron diputados consultados.
En síntesis la mayoría de los parlamentarios coincide en que su aprobación como Ley estará en dependencia de la calidad de la negociación que haga el Gobierno, a través del Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific).
Para el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, quien además de pertenecer a la comisión económica de la Asamblea Nacional es el presidente de la Comisión que da seguimiento al proceso de negociación del Cafta, la ratificación de este TLC estará en dependencia de los resultados de la negociación que se espera concluya este mes en Washington.
Además de los resultados de un proceso de consulta que iniciaría una vez que el Poder Ejecutivo envíe el tratado para su aprobación.
“La ratificación del Cafta dependerá exclusivamente de la calidad de la negociación que el Gobierno, a través del Mific, consiga. Si los resultados son más negativos que positivos para los sectores de mayor interés, es seguro que no se ratificará, pero si este acuerdo es beneficioso para el país, nosotros lo aprobaremos”, manifestó Gutiérrez.
El diputado enfatizó que hasta el momento no ha habido ninguna idea dentro del Frente Sandinista en que se negocie la ratificación de este tratado en las conversaciones que están teniendo con los liberales.
Según Wilfredo Navarro, diputado liberal, dentro de los temas de negociación con los sandinistas no hay nada relacionado con el Cafta.
Desestimó que el Congreso norteamericano bloquee la ratificación de este acuerdo para Nicaragua porque Estados Unidos está teniendo influencia económica con los países, más que política.
Por su parte Mario Arana, titular del Mific, espera que la ratificación del Cafta no dependa de una negociación entre las fuerzas políticas del país, porque asegura que este acuerdo servirá al desarrollo económico del país.
Consideró que para el caso de los sectores económicos, como los de la agricultura de subsistencia y las pequeñas y medianas empresas que pueden verse afectadas por la falta de competitividad, se está trabajando en proyectos concretos para reconvertirlos y hacerlos sectores más productivos.
“Estamos apostando que el Cafta al igual que la condonación de la deuda externa pasarán y serán respaldados. Los problemas políticos que actualmente hay se resolverán en su momento, pero el Gobierno ahora está del lado del pueblo de Nicaragua para buscar el bienestar de los pobladores y contribuir a que su nivel de vida mejore”.
Aunque Gutiérrez sostuvo que si hay algún sector económico que es afectado por este acuerdo comercial y en vez de beneficiarlo lo perjudica en la Asamblea no se aprobará nada.
Según la diputada sandinista Rita Fletes, para que el Cafta se implemente en Nicaragua se debe garantizar en primer lugar la soberanía como país, la seguridad alimentaria, el cumplimiento de las leyes laborales y medioambientales, entre otras cosas.
REITERAN SOBRE DAÑOS A LA AGRICULTURA
Sonia Ivett Sánchez quien realizó un estudio para el organismo Oxfam Internacional, denominado Impactos potenciales del Cafta en la agricultura regional, dijo que los daños para el país pueden ser muy negativos porque de esa actividad depende mucha gente.
El hecho de que Estados Unidos aplique subsidios a sus productos agrícolas, al llegar a Nicaragua se pueden obtener a precios menores, más calidad, y eso impacta en la base productiva local, porque los nicaragüenses querrán comprar más barato.
El Cafta no es solamente agrícola, hay otros sectores como la maquila que se puede aprovechar para acaparar mercados, aunque Sánchez dijo que lo que habría que valorar es si los productores agropecuarios que queden desprotegidos se van a poder integrar a esas otras actividades.
Agregó que también el país carece de la infraestructura necesaria que le permita ser más competitivo y ampliar las oportunidades de producción de las que ya existen.
MEXICANOS ENSEÑAN LECCIÓN
Una vez que fueron identificados los daños que el TLC México-Estados Unidos ha causado a los sectores agrícolas, surgió el movimiento El Campo no aguanta más. Desde la protesta masiva de los productores se ha logrado que este año no se hayan hecho importaciones de maíz blanco lo cual provocó una mejora en los precios internos, se inició una renegociación del apartado agropecuario y exclusión del maíz y el frijol de ese acuerdo. Así también el gobierno mexicano estructuró programas para fortalecer el mercado interno y la defensa de los intereses nacionales, explicó Iván Polanco, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo de México.
