- Bancadas Azul y Blanco y sandinista sacan de agenda la discusión del dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial
- PLC acepta posponer su dictamen y priorizar leyes de la HIPC,
pero arranca compromiso de que lo discutirán después
Consuelo Sandoval [email protected]
Roman, Times, serif»>
Aseguran leyes de la HIPC
 |
Bancadas Azul y Blanco y sandinista sacan de agenda la discusión del dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial |
|
PLC acepta posponer su dictamen y priorizar leyes de la HIPC, pero arranca compromiso de que lo discutirán después |
Consuelo Sandoval
[email protected]
La directiva de la Asamblea Nacional, controlada por las bancadas sandinista y Azul y Blanco, reafirmó ayer su decisión de mantener exclusivamente en la agenda legislativa la discusión y aprobación de las leyes de Endeudamiento Público, de Emisión de Bonos y de Presupuesto del 2004, indispensables para que Nicaragua obtenga la condonación del 80 por ciento de la deuda externa.
El coordinador de la bancada sandinista, Edwin Castro, y el diputado azul y blanco Jaime Morales, informaron que mientras dure la presente legislatura, únicamente debatirán las legislaciones mencionadas y rechazaron la discusión del dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial que pretendían introducir los arnoldistas y sus aliados de Camino Cristiano, quienes precisamente rompieron el quórum el jueves pasado porque la directiva rehusó incorporarla en agenda.
Los liberales y sus aliados de Camino Cristiano protestaron la decisión, pero aceptaron esa agenda, arrancando el compromiso que la Ley de Carrera Judicial sea discutida inmediatamente después que se aprueben las leyes prioritarias.
El diputado liberal Wilfredo Navarro garantizó que no romperán el quórum en la sesión de hoy, y desechó que el interés de introducir la Ley de Carrera Judicial sea para buscar una salida a la libertad del ex presidente Arnoldo Alemán.
“Esa ley no está siendo impulsada sólo por el PLC, sino que también está siendo apoyada por el Cosep, organismos internacionales, gobiernos amigos y estamos cumpliendo con nuestro deber, hemos presentado un dictamen que se corresponde con la voluntad de despartidizar al Poder Judicial. El gobierno tiene un compromiso de apoyar la ley en lo general y si ahora se retracta, no es responsabilidad de los liberales”, manifestó Navarro.
CAMBIO DE ESTRATEGIA
Guillermo Osorno, de Camino Cristiano, se mostró sorprendido por la disposición de la directiva porque, según dijo, las denominadas bancadas democráticas, incluyendo el oficialismo, habían acordado introducir en la agenda, además de la Ley de Endeudamiento, la Regulación de Bonos de Indemnización, reforma a Ley de Pensiones, Ley de Carrera Judicial y por último el presupuesto.
Acusó a los directivos parlamentarios de estar estableciendo tácticas dilatorias en la discusión de la Ley Judicial, presuntamente con la intención de dar la oportunidad para que vuelvan a pactar el ex presidente Alemán y Daniel Ortega.
En una reunión de la bancada Azul y Blanco con el presidente Enrique Bolaños, ayer, se determinó que esa estrategia de insertar la Ley de Carrera Judicial en la discusión de las leyes de la HIPC tenía como propósito obligar al gobierno a negociar “con un puñal en la espalda”.
Una fuente parlamentaria confió, que al analizar el dictamen de minoría del PLC se encontraron con que además de pretender una estrategia para liberar a Alemán, la ley terminaría siendo un simple traslado de control del FSLN sobre el Poder Judicial a un control cedido al PLC.
Según la fuente, la trampa del dictamen inicia en el artículo tres del dictamen que establece que el Consejo Nacional de la Carrera Judicial, además de decidir los ingresos y valorar los méritos de los postulantes a jueces, estaría básicamente controlado por magistrados y abogados liberales.
Consideraron que si bien el artículo 19 del dictamen es totalmente inconstitucional por las exclusiones que contiene contra todo juez que haya pertenecido a órganos represivos, la ley no perdería vigencia por eventuales recursos, ya que la Corte está paralizada en sus decisiones (8 a 8 magistrados) y mientras se resuelve un recurso, se lograría la libertad de Arnoldo Alemán.
Si la bancada Azul y Blanco diera sus votos para este dictamen, en estos días, los liberales lograrían descabezar los Juzgados, provocar la indefensión de Alemán, antes de que la juez Juana Méndez dé su sentencia, que según la judicial, está prevista para antes del 15 de diciembre.
A pesar de todo, los liberales tratarán que antes de esa fecha esté el dictamen de minoría aprobado, contando con que si hay un acuerdo con la Azul y Blanco y el gobierno para aprobar esa legislación, también pueda darse un acuerdo para publicar la Ley en La Gaceta y hacer efectiva su pretensión de liberar a Alemán.
Según las fuentes, Bolaños fue advertido ayer de este riesgo, que no está dispuesto a correr, por lo que los liberales se aseguraron de que la Azul y Blanco no romperá el quórum en la directiva cuando se discuta su dictamen, porque por adelantado cuentan con que los sandinistas se retirarán de la discusión.
“La parálisis de la Corte es la única posibilidad legal que en este momento tiene el reo Arnoldo Alemán para salir libre”, comentó una fuente. Explicó que, aunque el artículo 19 del dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial, es inconstitucional, no perdería vigencia por eventuales recursos, ya que la Corte está paralizada por el empate de ocho a ocho magistrados.
ADVERTENCIA
El segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Orlando Tardencilla, advirtió ayer que de aprobarse el dictamen de minoría de los liberales, no solamente se beneficiaría a Alemán, sino a todos los reos en espera de sentencia, aun cuando los mismos hubieran cometido delitos graves, incluso asesinatos o violaciones.
“Eso sería caótico para la justicia del país”, señaló el parlamentario.
