Juez Sergio Amador. (LA PRENSA/ F. LARIOS)

Anuncian resolución por queja contra juez de Tipitapa

Mirna Velásquez Sevilla [email protected] En dos o tres semanas estará lista la sentencia de la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en torno a una queja en contra del Juez Penal de Tipitapa, Sergio Amador Perezalonso, informó el magistrado Rafael Solís. Según Solís, presidente de la Comisión, está concluyendo el […]

Mirna Velásquez Sevilla [email protected]

En dos o tres semanas estará lista la sentencia de la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en torno a una queja en contra del Juez Penal de Tipitapa, Sergio Amador Perezalonso, informó el magistrado Rafael Solís.

Según Solís, presidente de la Comisión, está concluyendo el período de pruebas del caso, por lo que aún falta agotar los procedimientos y más tarde habrá sentencia.

La queja fue introducida en junio del 2002 en contra del juez y le achacan los delitos de prevaricato y robo con fuerza en perjuicio de la empresa Servicios Navieros y Marítimos (Semar), lo que habría causado pérdidas económicas en dos millones y medio de dólares, al emitir una orden de extraer de las bodegas fiscales, 27 mil 779 sacos de café oro propiedad de la empresa Corporación Transamericana S.A. (Cotransa).

JUEZ JUSTIFICA ACTUACIÓN

Amador Perezalonso, quien fungía como Juez Único de Distrito de ese municipio hasta el 24 de junio, dijo que la orden está basada en un trámite de mediación en el cual las sociedades Agroexportadora Peugnet Fernández And Silva Cia. (Agroexport Refersi) acordó dar en pago certificados emitidos por Semar a Comercial Agrícola Nindirí S.A.

“Tenemos que esperar la resolución que ellos (los magistrados) dicten. O sea si está bien o mal presentada la queja, no somos nosotros los que tenemos que decidir, en último grado será la Corte que va a decir si es infundada o está bien fundamentada (la queja), expresó el judicial.

Publio Bautista Lara, apoderado legal de Semar, rechazó los argumentos y dijo que el juez erró al aceptar el pago de la deuda entre ambas sociedades mediante títulos no negociables. Añadió que en este proceso tanto el juez como las empresas en cuestión estaban coludidas para perjudicar a Semar.

VARIAS QUEJAS

El juez admitió que en su contra pesan entre 15 y 20 quejas. “Hace como dos meses me acaban de mandar, siete (quejas) que las archivaron”, afirmó.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí