- Abogado pide a la Sala Constitucional no retardar más la justicia por cuestiones políticas
Ary Neil Pantoja [email protected]
Roman, Times, serif»>
Piden agilizar resolución sobre delitos electorales
 |
Abogado pide a la Sala Constitucional no retardar más la justicia por cuestiones políticas |
Ary Neil Pantoja
[email protected]
El abogado Publio Bautista Lara solicitó ayer a los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) una pronta resolución en torno al recurso de amparo que introdujo a favor de Julio Vega Pasquier, Arturo Harding Lacayo y Miguel Ángel García, procesados por delitos electorales en el Juzgado Primero de Distrito del Crimen de Managua.
En el escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, Bautista se queja de retardación de justicia por parte de la máxima instancia judicial, ya que según él, los magistrados de la Sala Constitucional debieron emitir una resolución sobre el recurso de amparo el pasado 21 de marzo.
Bautista también les recuerda a los magistrados que en tres ocasiones les ha solicitado emitan una resolución al respecto y no lo han hecho. Además, el litigante les hace ver su preocupación por el interés político y partidario que ha adquirido el caso de los delitos electorales, sin que hasta el momento la Sala Constitucional haya resuelto el recurso de amparo a favor de sus representados.
TEME QUE SUS CLIENTES VAYAN A PRISIÓN
El abogado recuerda a los magistrados de la Sala, que el motivo del recurso de amparo es evitar que los procesados sean puestos en prisión, ante una eventual sentencia interlocutoria que podría emitir en los próximos días la juez Juana Méndez, y que si ellos no se pronuncian sobre el recurso de amparo, Vega, Harding y García podrían ir a prisión.
En su escrito, Bautista reitera su preocupación por las posibles negociaciones políticas que en torno al caso puedan estar realizando los magistrados liberales y sandinistas a lo interno de la Corte Suprema.
Según Bautista, la juez Méndez aún no dicta la sentencia interlocutoria en el caso de los delitos electorales, porque el Consejo de la Contraloría General de la República no ha enviado los resultados de la auditoría especial en el uso de fondos para la campaña electoral presidencial del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).
