- Empresa mundial sospecha que representantes de Agroinsa falsificaron sus firmas
José Adán Silva [email protected]
Roman, Times, serif»>
Agroinsa en serio lío con Nouveau
 |
Empresa mundial sospecha que representantes de Agroinsa falsificaron sus firmas |
José Adán Silva
[email protected]
Los dos principales dueños de la empresa multinacional N.H. Nouveau, sospechan que los representantes de la sociedad Agroindustrial Azucarera Sociedad Anónima (Agroinsa), pudieron falsificar firmas y documentos de su empresa, por lo cual contrataron a una abogada para que los represente y agilice los procesos investigativos ante la Dirección de Auxilio Judicial de la Policía Nacional.
Según Vidaluz Icaza, apoderada general judicial de Nicolas Henri Nouveau y Patrick Jena-Pierre Schwarz, principales socios de la firma N.H. Nouveau, los mencionados empresarios le han manifestado su preocupación por la forma en que Agroinsa ha usado sus firmas para enfrentar casos judiciales, ya que supuestamente desde 1993 no han tenido contacto con los representantes de Agroinsa, y sin embargo hay documentos en donde salen reflejadas las rúbricas de los dos empresarios.
Según Icaza, desde 1993, año en que N.H. Nouveau autorizó un millón de dólares para la conformación de la sociedad Nouveau Latin America Limited, la que en Nicaragua participaría en la compra del Ingenio Victoria de Julio, no han tenido contacto con Agroinsa ni han firmado documentos a favor de la industria azucarera.
HALLAZGOS SOSPECHOSOS
Icaza señala que sus clientes estaban tan preocupados, que obligaron a los representantes de Agroinsa, Benedicto Meneses y Edgard Chamorro Cuadra, por medio de un juicio civil el año pasado en el Juzgado Primero de Distrito de lo Civil de Managua, a que les entregara copias del acta de sociedad, el libro de registro de acciones y todos los documentos legales en los que haya intervenido la sociedad en los últimos cuatro años, ya sea de compra y venta, mutuo, poderes, acuerdos, convenios y otros.
Debido a esa acción judicial, descubrieron documentos donde rolan firmas de los empresarios, quienes rechazan que hayan firmado tales papeles. Por este motivo, la Procuraduría General de la República denunció ante la Policía Nacional el pasado 11 de julio, a los representantes de Agroinsa por estafa en contra del Estado, bajo el supuesto de que se valieron de firmas y documentos falsificados para enfrentar acciones legales y para realizar acciones comerciales sin estar debidamente representados.
Posteriormente, el 28 de julio, la Procuraduría, a través de la procuradora penal Carolina Vásquez, amplió la denuncia de estafa e incluyó a los empresarios europeos dueños de las empresas N.H. Nouveau, quienes ante el escándalo y la denuncia en su contra, pidieron a Icaza que colaborara con las autoridades e impulsara las investigaciones para que se aclare su participación en el problema.
TEMORES DE CORRUPCIÓN
Según un escrito presentado por Icaza ante el Juzgado Primero de Distrito de lo Civil de Managua, “mi representada (N.H. Nouveau) tiene serios temores de que los directivos de la empresa Agroinsa no hayan actuado con la debida transparencia, ya que a pesar de innumerables gestiones extrajudiciales, no se le ha hecho llegar a mi representada, ningún tipo de informe donde consten las decisiones legales y financieras que se hayan adoptado sobre Agroinsa y que por supuesto repercuten en mi representada por ser acciones de la empresa”.
Aparte que los empresarios ya contrataron a alguien para que los represente en las denuncias, y están pidiendo que se agilicen las investigaciones, también publicaron un campo pagado donde dejaron establecido que “cualquier documento con instituciones nicaragüenses, relacionados con Agroinsa, con nuestras firmas fechados es falso de toda falsedad”.
Al ser consultada sobre el tema, la procuradora Carolina Vásquez dijo que las investigaciones policiales se han atrasado porque los investigados en Nicaragua no se han presentado a rendir sus declaraciones para desvanecer las sospechas.
“La Policía Nacional hace un cronograma de trabajo, pero siempre pueden salir aspectos imprevistos que retardan la investigación, sobre todo porque los indiciados ignoran las citatorias de la Policía”, dijo Vásquez, quien está al frente del caso.
AGROINSA DICE QUE TODO ES POLíTICO
La Procuraduría señaló en su denuncia que Nouveau Latin America Limited, es una sociedad irlandesa, creada en marzo de 1993, que fue disuelta en junio de 1999, según certificación de la Oficina de Registros de Compañías de Irlanda.
Agrega que la sociedad nunca estuvo inscrita en el Registro Público Mercantil de Managua, y que Agroinsa y sus socios aún presentan escritos (marzo del 2003) arrogándose la representación de una inexistente sociedad, y por tanto cometen el delito de estafa.
Edgard Chamorro Cuadra, representante legal de Agroinsa, manifestó que la denuncia es falsa porque a su juicio, lo que el gobierno intenta es evadir el pago de lo que les debe el Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser) a pesar de que existen sentencias que son de ineludible cumplimiento que les obligan a pagar.
Sobre la aclaración de Nouveau en su relación con Agroinsa, Chamorro dijo que la empresa estaba en su derecho de señalar esa diferencia, porque en verdad quien forma parte de la sociedad Agroinsa es Nouveau Latin America Limited y no N.H. Nouveau.
De acuerdo a documentos presentados por la Procuraduría ante la Policía Nacional, la sociedad Nouveau Latin America Limited fue disuelta el 11 de junio de 1999, sin embargo en marzo de 2003, Agroinsa seguía negociando en nombre de ésta ante la Junta Directiva de Corporaciones Nacionales del Sector Público (Cornap).
