- Concejo señala supuesta corrupción y rechaza negociación entre edil y empresa productora de Plywood
- Alcalde dice que concejales
buscan protagonismo y que actúan al margen de la ley
Heberto Jarquín M.CORRESPONSAL/TRIÁNGULO MINERO [email protected]
El Concejo del municipio caribeño de Rosita, conformado por los sandinistas Adrián Hernández Cornejo y Sixto Díaz Sosa, y los liberales Socorro Reyes Solari y Víctor Tercero Rodríguez, junto al vicealcalde James Rojas Félix, demandan que se realice una sesión extraordinaria el lunes 18 de agosto para pedir cuentas al alcalde sandinista Róger Acevedo Mayorga, sobre una negociación que realizó con los directivos de la empresa productora de Plywood Prada S.A., donde se determinó que ésta debía pagar 100 mil córdobas anuales en concepto de Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).
Los concejales antes mencionados y el vicealcalde Rojas, aducen que por el valor catastral del complejo industrial, Prada debe pagar 800 mil córdobas y no los 100 mil acordados por el edil Acevedo.
“Invalidamos esta negociación y todos los acuerdos tomados por el alcalde y esta empresa porque atenta contra los intereses de la Municipalidad”, indicó el vicealcalde James Rojas.
PIDEN CIERRE DE ALCALDÍA
Al mismo tiempo, los cuatro concejales exigen el cierre de actividades en la Alcaldía de Rosita, hasta tanto la Contraloría General de la República no realice una auditoría para determinar el estado financiero. “Necesitamos poner el orden en nuestra Comuna”, apostilló el concejal Sixto Díaz.
CONJETURAS
En un comunicado emitido el cuatro de agosto de 2003, los concejales señalan que el alcalde Róger Acevedo viaja a Managua con cheques en blanco. Asimismo aseguran que el gestor de la Comuna de Rosita en la capital, Ángel Gutiérrez González, se queda con comisiones desproporcionadas por cada gestión que realiza; además sostienen que en la Comuna aparecen en nómina personas que no cumplen ninguna función, entre ellas, dos divulgadores, que a juicio de los concejales, son innecesarios.
Indican que el edil se ausenta frecuentemente por tiempo prolongado, consumiendo cifras considerables de dinero en viáticos sin que se sepa qué gestiones realiza, mientras que a los empleados de la Comuna no se les paga puntualmente su salario.
EXPECTATIVAS
Noel Palacios Torres, delegado de la Alcaldía en la comarca de Susún y dirigente de 25 comunidades, aboga por una solución dialogada al conflicto de la Alcaldía de Rosita. “El pueblo es el principal perjudicado por esta crisis”, comentó Palacios.
Mientras que la delegada de gobierno en Rosita, Aurelia Patterson, señaló que es necesario que haya transparencia en la administración de la Comuna. “En un municipio pobre, no se puede tolerar la corrupción”, indicó.
ALCALDÍA ABIERTA
“Al pueblo de Rosita le decimos que esta Alcaldía se mantendrá abierta para servirle a la ciudadanía y que ya pedimos a la Contraloría que venga a auditoriarnos para demostrar que aquí hay transparencia”, afirmó el alcalde Róger Acevedo.
EDIL RECHAZA SEÑALAMIENTOS
En tanto, el alcalde de Rosita, Róger Acevedo, negó que haya negociado al margen del Concejo. “Cuando me senté a concertar el monto del IBI con los directivos de Prada, fui acompañado por el secretario del Concejo, Adrián Hernández Cornejo y el administrador de la Comuna, Francisco López Martínez. Además, el Concejo en pleno me facultó para tomar decisiones. Tenemos que ser serios y, por eso en esta negociación no puede haber marcha atrás”, enfatizó Acevedo.
Para el edil “es ridículo que salgan diciendo que viajo con cheques en blanco porque las firmas son mancomunadas; con este tipo de afirmaciones perjudican mi imagen y el honor de mi familia, por eso voy a recurrir por la vía judicial en contra de esos señores concejales”, advirtió.
El edil recalcó que él está facultado por la ley para contratar a su personal y que mantendrá en sus cargos al gestor Ángel Gutiérrez y a los divulgadores Douglas Larios y Moisés Centeno.
“Los concejales Sixto Díaz y Víctor Tercero se tomaron la atribución de convocar a una sesión, algo que le compete al secretario del Concejo y el alcalde; esto demuestra que actúan al margen de la ley por el interés de lograr réditos políticos”, señaló el alcalde Acevedo.
Esta afirmación fue rechazada por el concejal Víctor Tercero, quien aseguró que “el pueblo nos eligió para que lo representáramos y defendiéramos sus intereses”.
