- Dan Fisk, comenta que juicio contra Alemán debe seguir su curso
Xiomara Chamorro [email protected]
La lucha contra la corrupción y el desarme en la región son dos aspectos de la agenda del presidente Enrique Bolaños que tienen plena coincidencia con intereses de Estados Unidos, según Dan Fisk, Subsecretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos.
El funcionario, que visitó Nicaragua esta semana coincidiendo con importantes personeros civiles y militares de su gobierno, dijo a LA PRENSA que la lucha contra la corrupción es vital para el desarrollo económico y la inversión en el país, pero también insistió en la necesidad de “dejar atrás las guerras de los 80”.
Reiteró que no tienen “ninguna ilusión” con lo que el Frente Sandinista representa políticamente, pero señaló que comprenden la estrategia de acuerdos a los que ha tenido que llegar el presidente Bolaños con este partido, dada la división liberal.
“Los liberales tienen muchas más cosas en común, que diferencias”, indicó, y manifestó su esperanza que para las próximas elecciones los factores de división se superen en este partido.
¿Hasta dónde llega el compromiso de apoyo de Estados Unidos en la lucha contra la corrupción en Nicaragua y particularmente en el caso Alemán?
Ha sido claro para el presidente Bush que la lucha contra la corrupción, la lucha contra la impunidad es ahora una piedra angular para la política externa de Estados Unidos.
Y en el caso de Nicaragua, creo que hemos dejado muy claro nuestro apoyo para el presidente Bolaños, quien decidió por sí mismo, emprender esto como un importante paso hacia adelante, como un importante paso en avanzar a Nicaragua hacia adelante.
Así que esto es desde nuestra perspectiva, más que la iniciativa de un individuo, es sobre un cambio fundamental y la forma en que los políticos y funcionarios nicaragüenses se conducen y hacen su trabajo público.
Y también quisiera sugerir que es importante para la agenda económica. Dice a los nicaragüenses y dice a los inversionistas extranjeros y a aquellos interesados en Nicaragua, que este es el tipo de lugar donde ellos saben que sus derechos serán respetados, que hay un proceso a través del cual ellos pueden tener un recurso, si fuera necesario, en otras palabras, es un lugar donde la seguridad personal, la seguridad de la propiedad es respetada.
Es una buena oportunidad para comentarle una percepción en algunos sectores y es que la división de los liberales preocupa tan profundamente a Estados Unidos que estaría dispuesto a sugerir al gobierno de Nicaragua que deje libre a Alemán con tal que esa división liberal no propicie un eventual triunfo sandinista. ¿Es correcto?
Interesante. Pregunta muy interesante. Permítame tratar esto desde una perspectiva diferente, la cual es, estamos viendo un proceso, según entiendo, el calendario electoral nicaragüense que las elecciones serán dentro de tres años. Tres años en términos políticos puede ser una eternidad. Así que pensar lo que pasará en tres años es, si pudiera predecir el futuro estaría apostando a los caballos y no hablando de política.
Actualmente creemos que, y comenzamos de la premisa que el presidente Bolaños y su gobierno y el Partido Liberal y nueva asamblea liberal tienen mucho más cosas que los une, mucho más en común de lo que tienen en términos de diferencias.
Y también no es sorprendente que una rama ejecutiva y el Congreso tengan desacuerdos, aún si comparten y son del mismo partido.
Vemos esto en nuestro propio sistema, cuando el pPresidente Bush tiene que ir a convencer a un Congreso republicano para desempeñar su agenda.
Así que ese dar y recibir es una consecuencia natural de las instituciones democráticas.
Habiendo dicho eso, nosotros tampoco hemos perdido de vista la necesidad de que el presidente Bolaños y la rama ejecutiva trabajen con los liberales en el Congreso. Los liberales son el partido mayoritario en este país.
En cuanto a la situación del Dr. Alemán, hay un proceso en curso aquí, ese proceso debería ser seguido.
Pero también permítanme dejar claro que no tenemos ningunas ilusiones acerca de los sandinistas y de lo que finalmente representan.
Comprendemos la dinámica táctica que ha ocurrido entre el presidente Bolaños trabajando con la facción sandinista en la Asamblea.
Pero eso, en nuestro punto de vista, de ninguna manera minimiza nuestras reservas, o nuestras preocupaciones sobre los sandinistas y su marco de trabajo fundamental ideológico.
¿Es la sugerencia de Estados Unidos sobre una decisión unilateral de desarme, un reto para el presidente Enrique Bolaños y un mensaje a los países de Centroamérica que no se esperará indefinidamente que finalmente un día, exista un consenso, un acuerdo multilateral en cuanto a ese tema?
Lo primero que debemos mantener en mente es que Estados Unidos reconoce que ya existe un proceso centroamericano. Y este proceso, realmente en muchas formas ha sido dirigido por los presidentes de Centroamérica. Específicamente el presidente Bolaños. Y Washington ha reconocido esto. Y comprendemos que aunque hay un marco de trabajo regional, existen dinámicas individuales para cada uno de los países centroamericanos sobre el desarme. Y en el caso de Nicaragua, nuestros mensajes públicos y los mensajes privados han sido los mismos hasta el punto que hemos enfocado nuestras preocupaciones en el exceso de armamento.
Así que nuestro mensaje, ya sea el señor (Lincoln) Bloomfield, o yo, u otros, ha sido reforzar el acercamiento regional centroamericano hacia el desarme y básicamente una racionalización y reconcentración de los recursos de defensa.
Y en este caso, específicamente Nicaragua, trabajando con el presidente Bolaños, con el ministro de Defensa, con el Ejército, en términos de cómo responder por, asegurar y finalmente destruir armas que ya no tiene utilidad.
Y parte del mensaje y la razón por la cual el Sr. Bloomfield y yo venimos a Managua esta vez, es específicamente por invitación del presidente Bolaños en el contexto de la reunión que convocaron con los otros ministros centroamericanos. Para comunicar claramente nuestro apoyo al proceso y nuestra disponibilidad para ayudar en lo que sea más apropiado, dadas las circunstancias.
Pero también para llevar con la mayor fuerza que podamos diplomáticamente, que esto es realmente una oportunidad única e histórica para Centroamérica, para claramente dejar atrás las guerras de los 80.
Da la impresión que Estados Unidos, respecto a estos temas y particularmente con el Ejército se mueve como en dos vías, entre un pragmatismo militar y un recelo político. Vino el general Myers, salieron tropas nicas para Irak, ¿Qué pesa más en el ánimo del gobierno de Estados Unidos, el recelo o el pragmatismo?
Históricamente puedo darle ejemplo de ambos en la política de Estados Unidos. Ambos que funcionan y ambos que no funcionan. En el caso de Nicaragua hay varios factores trabajando y uno de ellos es el hecho de que tenemos una fuerte relación. Y eso, usted mencionó Irak, Nicaragua es un socio, un socio de los Estados Unidos, Gran Bretaña, España y parte de la coalición.
Así que eso nos da una base sobre la cual construir. Y esa relación es política, es diplomática y es militar. Pero también creemos que en algunos temas específicos es importante transmitir el mensaje a todos los canales que podamos.
Es importante que tratemos con el ministro de Relaciones Exteriores en Cancillería, tratamos con el ministro de Defensa y es muy común para el ejército de EE.UU. que aquellas personas en uniforme traten con sus contrapartes en uniforme también.
Así que el mensajero no debe ser confundido con el mensaje. Porque el mensaje es el mismo. Es un mensaje consistente en términos de la importancia que le damos a la relación y de la importancia que le damos al avance de la agenda de desarme.
ALG ESENCIAL
“Reconocemos que un esfuerzo anti-corrupción no alimenta al pueblo y por sí sola no crea empleo, no crea trabajos. Pero es esencial para la creación de un clima para que las personas puedan comprometerse en actividades productivas, para que sepan que las retribuciones que ellos mismos han ganado, se las podrán quedar y que el gobierno podrá gastar recursos en una forma responsable”, manifestó Dan Fisk, Subsecretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental de los Estados Unidos.