- Sindicatos presionan ante la posibilidad de que empresas
estadounidenses se trasladen a
Centromaérica
Gustavo Ortega CamposEnviado especial [email protected]
NNUEVA ORLEANS, LOUISIANA/EE.UU.— La discusión del tratado de libre comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (Cafta por sus siglas en inglés), en el Congreso de Estados Unidos no será nada fácil, más bien se prevé que será muy controversial y podría ser tema de agenda de varias sesiones, auguró el congresista demócrata William Jefferson.
Estas previsiones están sustentadas por la polvareda que ya empezó a levantarse sobre el tema laboral, pues ya los sindicatos estadounidenses han empezado ha ejercer presión ante la posibilidad de que el Cafta provoque el retiro de empresas hacia Centroamérica, ocasionando despidos masivos en Estados Unidos.
Jefferson, representante en el Congreso por el Estado de Louisiana y especialista en legislación comercial, comparó las dificultades con los recién aprobados acuerdos de Estados Unidos con Chile y Singapur, los que calificó de fáciles, pese a que las negociaciones duraron más de cinco años.
“Creo que los debates (en el Congreso) van a ser muy difíciles en torno a los problemas laborales pues no todos los países de Centroamérica están igualmente implicados. Supongo que el debate se centrará en unos países más que en otros, supongo que vendrán sugerencias para mejorar su legislación en esas esferas”, indicó.
Jefferson auguró que la votación para la aprobación del Cafta va a ser muy pareja (a favor y en contra), y cree que se va a parecer a la votación sobre la Autoridad de Promoción Comercial (TPA) que brinda autorización al Ejecutivo de Estados Unidos a negociar acuerdos comerciales sin el previo permiso del Legislativo.
“Durará mucho más tiempo, de eso no me queda duda, pienso que se ajustarán algunas leyes de los países de Cafta”.
La votación del TPA tuvo margen de diferencia de un solo voto, “los márgenes (para aprobar) el Cafta van a ser más parecidos a esto del TPA y no a lo que sucedió con Chile y Singapur, donde la diferencia fue de 100 votos”, agregó.
El legislador insistió en que no va a ser fácil lograr este tratado, “los acuerdos con Singapur y Chile fueron más fáciles, porque hay ciertas preocupaciones con temas del medio ambiente, mano de obra, la libertad de asociación, dificultades para ir a la huelga, protección inadecuada de los sindicatos. Estas problemáticas van a ser motivo de controversia que no surgieron con Singapur y Chile”.
Consideró que los países de Centroamérica “son menos adecuados que los de Chile y menos transparentes. Estas no son mis posiciones pero ahí es donde habrán las dificultades de modo que al debatir estos temas es necesario tener presente las objeciones que tendrán algunos miembros del Congreso y buscar la manera de responderles”.
Jefferson dijo que hay que trabajar en las reformas para tener regímenes ambientales y laborales compatibles entre los países que involucrados en esta negociación comercial.
“Centroamérica es importante para Estados Unidos y esta ronda es importante, si se unen todos los países del istmo son unos 9,000 millones de dólares que pasan por nuestros puertos”.
EN CIFRAS
Centroamérica es el Mercado número 18 para Estados Unidos.
Centroamérica importa casi el 50 por ciento de los bienes y servicios desde EE.UU.
El comercio bilateral en ambas vías es de 20,000 millones de dólares.
Centroamérica recibe el nueve por ciento de la carga que pasa por Nueva Orleans.
El año pasado se exportaron hacia Centroamérica desde Nueva Orleans, uno de los principales puertos del Este de Estados Unidos, alrededor de ocho millones de dólares.
Las importaciones desde el istmo a este puerto es de 11.8 millones de dólares.
El ranking de socios comerciales de Estados Unidos coloca a Centroamérica de esta manera: El Salvador en el puesto 21, Guatemala (27), Costa Rica (28), Honduras (31) y Nicaragua (43).
VER TAMBIÉN:
