- Si la DEA propuso algo ilegal, es a las autoridades nacionales a quienes les compete respetar la ley
María José Uriarte R.Colaboración para LA [email protected]
Diputados de la Asamblea Nacional tienen puntos de vista encontrados respecto al papel que desempeña en Nicaragua la Drug Enforcement Administration (DEA) de Estados Unidos, y su relación con la Policía Nacional, pero todos coinciden en que es importante evaluar su papel.
El diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez dijo que es importante determinar si la DEA en algún momento sugirió a la Policía Nacional que se implementara la metodología de trabajo de pagar con drogas para obtener resultados en el trabajo en la lucha contra el narcotráfico.
“Para bailar un bolero se necesitan dos, y en este caso, si acaso la Policía Nacional actuó, actuó prácticamente presionada por un organismo extranjero que estamos hablando de la DEA, y creo que habría que hacer la investigación respectiva”, señaló.
Gutiérrez es del criterio que se hace necesario esclarecer todos los pormenores del caso, “porque está causando más daño la especulación, que los mismos hechos en sí, y en todo caso, si existiera un valor de verdad en esos hechos, no es una responsabilidad enteramente de la Policía, sino que es una responsabilidad también de la DEA, porque la causa de la causa es causa del mal causado”.
RESPONSABILIDAD ES DE AUTORIDADES NACIONALES, NO DE LA DEA
Para el diputado Azul y Blanco, Jaime Morales Carazo, si se implementó esa práctica, fue incorrecto, pero no descartó que fuese necesaria “sin embargo a veces se pueden utilizar recursos de esa naturaleza para poder ir detrás de quienes están, los grandes, los peces gordos de estos negocios, eso es perfectamente factible”.
Expresó que si se comprobara que la DEA sugirió en algún momento esa práctica, la Policía no tenía por qué implementarla: “Yo puedo recomendar una cosa, allá el que acepte mi recomendación, tampoco podemos estarle atribuyendo todo a la DEA, como en un tiempo se le atribuye todo a la CIA, todo lo malo que sucede es la CIA, todo lo malo que sucede ahora es la DEA”, concluyó Morales Carazo.
Orlando Tardencilla, diputado de la bancada Azul y Blanco, afirmó que uno de los puntos que debe dilucidarse es el tema de la DEA y su participación en todo este problema.
“Creo que aquí no debe caer toda una nube de dudas sobre la institución de la Policía y nadie se pregunta el sujeto activo que es la DEA, qué esta haciendo la DEA, bajo qué parámetros está funcionando la DEA, cuáles son los requerimientos en dos direcciones: de información y las operaciones que se están realizando, combatir el narcotráfico es una obligación de todas las instituciones del país y la responsabilidad que eso conlleva debe ser asumido por todas las entidades que están trabajando”, puntualizó Tardencilla.
COMISIÓN DEBIÓ INFORMAR
Las declaraciones de miembros de la Comisión Antidrogas de la Asamblea Nacional, que dieron a conocer que el comisionado Edwin Cordero ya había informado sobre el pago con drogas a informantes, debieron haber informado de este tema a sus respectivas bancadas, según la opinión de sus colegas.
El diputado sandinista Gutiérrez indicó que si bien es cierto que dada la naturaleza de la información que maneja esa comisión, mucha de la misma es confidencial, pero los miembros debieron, al menos, exponerlo ante sus respectivos jefes de bancada.
“Si acaso eso llegara a ser cierto, creo que lo primero que debieron haber hecho era haber informado a esta Asamblea Nacional y por otro lado abrir la investigación correspondiente, creo que tienen mucho que decir las comisiones Antidrogas y Anticorrupción, así como también el resto de miembros de la Comisión Nacional de Lucha Contra las Drogas, integrada por distintas instituciones del Estado”.
La directiva de la Asamblea Nacional confirmará si los miembros de la Comisión Antidrogas tenían información para proceder a revisar los informes trimestrales que envían las distintas comisiones, para ver si refleja alguna información al respecto.
NO SE CUMPLIÓ PROCEDIMIENTO
La entrega de 250 mil dólares como incentivo para oficiales, al parecer no cumplió con los procedimientos pertinentes. Para el diputado sandinista Gutiérrez, si una institución extranjera entrega dinero, no debe enterarlo a título personal al funcionario, sino que se entrega al Estado de Nicaragua, por lo que debieron entrar al Presupuesto General de la República, aunque fuera una partida con destino específico.
“Este manejo discrecional de recursos, supuestamente donados por un organismo extranjero, genera cualquier cosa y es por eso que es importantísimo que todos estos recursos entren por caja única, se expresen en el Presupuesto, porque quién sabe cuánto en realidad se le está entregando”, indicó.
Los diputados coincidieron en que el tema debe ser manejado con mesura, y buscar cómo esclarecer lo más pronto posible los hechos, porque está en juego la credibilidad de la Policía Nacional.
