Luis Felipe Palacios [email protected]
Roman, Times, serif»>
Comisión rechaza veto a la privatización de Hidrogesa
Luis Felipe Palacios
[email protected]
La Comisión de Infraestructura de la Asamblea Nacional decidió rechazar el veto total al proyecto de Ley (No. 440) de Suspensión de Concesiones de Uso de Aguas, que contempla detener la privatización de la planta generadora de energía, Hidrogesa.
El diputado sandinista Roberto González, presidente de dicha Comisión, aseguró que las diferentes bancadas en el Parlamento se comprometieron a rechazar el veto total enviado por el Ejecutivo y evitar la privatización de Hidrogesa, hasta que no se apruebe la Ley General de Aguas.
“El planteamiento que hay en la Comisión de Infraestructura es de rechazo al veto del Presidente de la República, en relación a la no privatización de Hidrogesa y la no privatización de las cuencas hídricas nacionales”, señaló.
El legislador sandinista denunció que el Ejecutivo pretende privatizar las fuentes y cuencas hídricas, como parte de los compromisos adquiridos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), presuntamente como una de las condiciones para ingresar a la Iniciativa de Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC, por sus siglas en inglés).
Agregó que el gobierno del presidente Bolaños quiere demostrar que Hidrogesa es una empresa estatal que no tiene capacidad para realizar su actividad y que hay que privatizarla.
LIBERALES TAMBIÉN RECHAZAN
El diputado liberal David Castillo confirmó que la Comisión de Infraestructura decidió rechazar el veto total enviado por el Ejecutivo y garantizó que los liberales votarán a favor de detener la privatización de Hidrogesa.
“Se ha discutido y consensuado en que va a rechazarse el veto. Entonces va a quedar en firme que se detiene la privatización de Hidrogesa y de los servicios de agua potable, mientras no haya una Ley General de Aguas”, dijo. “Pero paralelamente vamos a dar la autorización para que las autoridades competentes puedan otorgar permisos de uso de agua para generación hidroeléctrica en las regiones aisladas de la Costa Atlántica”, añadió.
Explicó que vetan la Ley No. 440, hasta que no exista una Ley General de Aguas “que defina claramente los derechos de las comunidades, productores, los mismos derechos de los inversionistas, porque el agua es un elemento muy vital y no podría estarse dando una concesión de esa magnitud, sin que estén claramente las reglas del juego previamente definidas”.
El proyecto de Ley General de Aguas tiene más de diez años de estar en el Ministerio de Recursos Naturales y del Ambiente (Marena).
