Eduardo Marenco [email protected]
Los precandidatos sandinistas a la Alcaldía de Managua están caminando en la cuerda floja. Los resultados de la última encuesta de M&R Consultores revelan que tanto Dionisio Marenco como Evertz Cárcamo están en clara desventaja frente a los precandidatos de origen liberal: Pedro Solórzano, Pedro J. Chamorro Barrios, Alejandro Fiallos y William Báez. Los sandinistas, que conquistaron la Alcaldía de Managua en noviembre del 2000, podrían resbalar, perder el equilibrio y sufrir una estrepitosa caída en los comicios municipales de noviembre del 2004
¿Quién es el precandidato a la Alcaldía de Managua de su preferencia? La respuesta que encontraron los encuestadores de M&R Consultores no es nada halagadora para los sandinistas: Pedro Solórzano (44.3 por ciento), Pedro Joaquín Chamorro Barrios (36.8 por ciento), Alejandro Fiallos (34.2 por ciento), Evertz Cárcamo (33.9 por ciento), William Báez (28.7 por ciento) y, en un oscuro sótano, Dionisio Marenco (21.9 por ciento).
A la ciudadanía se le dio a escoger entre dos candidatos, y los resultados indican que Pedro Solórzano derrotaría a cualquiera de sus contrincantes con una cómoda ventaja, Chamorro Barrios le ganaría a todos menos a Solórzano, y todos los candidatos le ganarían a Dionisio Marenco. En tanto, Evertz Cárcamo sería derrotado por todos los candidatos liberales a excepción de William Báez. Alejandro Fiallos le ganaría a los dos precandidatos sandinistas pero no podría ni con Solórzano ni con Chamorro Barrios. Finalmente, William Báez sólo derrotaría a “Nicho” Marenco.
La conclusión de la firma encuestadora es reveladora: “Las posibilidades del FSLN de retener la Alcaldía de Managua son mínimas… más que un buen candidato pareciera que la única posibilidad del FSLN para ganar, es que haya una división importante en las fuerzas de derecha”.
A nivel nacional la pelea estará reñida en las próximas elecciones municipales. A la hora de decidir el partido político que le gustaría que ganara la próxima contienda municipal, las opiniones se dividen: el 36.1 por ciento aspira a que gane el PLC, y el treinta por ciento ansía que gane el FSLN. Un 22.2 por ciento prefirió no opinar.
MONTEALEGRE SIGUE FAVORITO
Por otra parte, Eduardo Montealegre, ministro de Hacienda, sigue siendo el favorito para las elecciones presidenciales del 2006, pues el 36.5 por ciento estimó que es el candidato idóneo para representar al liberalismo, seguido muy de lejos por Pedro Solórzano (13.4 por ciento) y José Antonio Alvarado (12.6 por ciento). Sin embargo, hay un vacío de liderazgo pues el 23.8 por ciento dijo que ninguno de los candidatos conocidos era idóneo para representar al liberalismo.
Entre los sandinistas, Alejandro Martínez Cuenca resulta el más idóneo con el 22.3 por ciento de encuestados a su favor, seguido por Herty Lewites (17.9 por ciento) y Daniel Ortega (10.4 por ciento). Sin embargo, el 35.7 por ciento dijo que ningún candidato era idóneo y está a la espera de un mejor candidato.
TODOS CONTRA TODOS Y MONTEALEGRE SE IMPONE
La firma encuestadora realizó un ejercicio para conocer la intención del voto ciudadano, lo cual consistió en enfrentar a cada uno de los precandidatos presidenciales contra los otros seis. El resultado fue:
Eduardo Montealegre Callejas, le gana a todos los otros seis precandidatos.
José Antonio Alvarado, solamente pierde frente a Eduardo Montealegre, al resto le gana.
Alejandro Martínez Cuenca pierde con Alvarado y con Montealegre, le gana a Daniel Ortega, a Arnoldo Alemán, a José Rizo, y a Herty Lewites.
Herty Lewites Rodríguez pierde con Alvarado, con Montealegre y con Martínez Cuenca, y le gana a Daniel Ortega, a José Rizo y a Arnoldo Alemán.
José Rizo Castellón le gana a Daniel Ortega y a Arnoldo Alemán, y pierde frente a Alvarado, Montealegre, Martínez Cuenca y Lewites.
Daniel Ortega Saavedra solamente le gana a Arnoldo Alemán, y pierde contra los otros cinco.
Arnoldo Alemán, pierde frente a todos los otros seis precandidatos.
ALCALDES REPROBADOS
Los resultados de la encuesta revelan un importante nivel de insatisfacción de la población con respecto a la gestión de los alcaldes en sus municipios. La ciudadanía, en su mayoría, está poco o nada satisfecha con los servicios de recolección y tratamiento de la basura, la construcción y mantenimiento de cementerios, y de salas de diversión para los vivos, la promoción de la cultura, el deporte y la recreación. Tampoco les satisface el ornato de su respectiva ciudad.
FICHA TECNICA
La encuesta se realizó entre el 24 de mayo y el once de junio de este año, a personas de ambos sexos, comprendidas entre los 16 años cumplidos y una edad máxima de 65 años. Se encuestó a residentes en zonas urbanas y semi-rurales del Pacífico, en Managua, Occidente, Suroriente, Norte, Centro y Atlántico del país.
Se encuestó a 1,600 personas y el margen de error estimado es de más o menos 2.4 por ciento. La muestra fue diseñada en base al Censo Nacional 1995 y en proyecciones de población para este año.
Además:
La política está en crisis