- Sorprenden a comerciante de madera con 110 trozas de caoba
Heberto Jarquín M.CORRESPONSAL/TRIÁNGULO [email protected]
Una patrulla del Ejército de Nicaragua descubrió un lote de 110 trozas de caoba que flotan en el río Prinzapolka, a cinco kilómetros al noreste de la cabecera municipal, Alamikamba.
El segundo jefe del Destacamento Militar de Las Minas, mayor Bayardo Sánchez, informó que el martes seis del corriente mes, un contingente del Ejército encabezado por el teniente primero Allan Alemán Sequeira, realizaba una exploración de rigor en el municipio de Prinzapolka, cuando encontró el cargamento de “madera preciosa”, que es como se conoce a la caoba.
SE AMPARA EN INAFOR
Sánchez señaló que las 110 trozas de caoba eran transportadas por un señor de nombre Vidal Rosales, vecino de Rosita, y que al ser descubierto le dijo a la tropa que él no tenía ningún problema para legalizar cualquier cantidad de madera en la delegación del Instituto Nacional Forestal (Inafor) de Rosita.
El jefe castrense dijo que el señor Rosales andaba ebrio y que intentó sobornar a la patrulla, a cuyos miembros dijo que no fueran “tontos”, que podían ganar mucho dinero si lo dejaban pasar con la madera en esa vía fluvial.
“Como el teniente primero Alemán rechazó la oferta indecorosa, Rosales lo insultó y la patrulla se vio obligada a decomisarle un revólver calibre 347”, apuntó Sánchez.
INAFOR NIEGA PERMISO
Mientras, el delegado de Inafor en el Triángulo Minero, Dianer Sánchez, aseguró que el señor Vidal Rosales no cuenta con ninguna autorización para cortar y trasladar madera en el municipio de Prinzapolka. Agregó que en meses pasados le requisaron madera ilegal a Rosales y que se investigará de dónde extrajo las 110 trozas de caoba y el destino de las mismas.
INDOLENCIA
Ernesto Aguirre Vargas, activista ambientalista del Triángulo Minero, sostiene que la Asamblea Nacional debería interpelar a los ministros del Mag-For, Marena y al director general del Inafor, para que expliquen por qué no han hecho nada para impedir que se siga cortando caoba.
“Nadie entiende por qué mantienen vigente el PRAAC-2000. Supuestamente este decreto fue emitido por el Inafor para permitir que se extrajeran todos los árboles de caoba y cedro real que fueron cortados ilegalmente antes de 2000”, comentó Aguirre.
Añadió que “es evidente que el LPRAAC-2000 es utilizado como mampara”.
