“La ONU debe superar esta crisis”

Francia apuesta por un rumbo pragmático. Aunque lideró la oposición mundial diplomática a la guerra en Irak, al parecer se propone cerrar las viejas heridas en la relación con Washington.

“La guerra quedó atrás”, declaró el senador André Dulait, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Francia, en una entrevista con LA PRENSA.

“Tenemos que partir en política de la situación actual. La situación actual es ver cómo reactivar la Organización de las Naciones Unidas , como le volvemos a dar a la ONU su legitimidad”, agrega.

Sostiene que en el plano humanitario la organización puede jugar un buen papel en Irak, y que para el futuro, sigue siendo un adecuado mecanismo para solucionar los conflictos internacionales.

Dulait, miembro del partido del presidente Jacques Chirac, hizo una reciente visita a Nicaragua donde se entrevistó con parlamentarios y funcionarios nicaragüenses. Abogó por un mayor intercambio económico y el fortalecimiento de la cooperación de nuestros países.

En Francia hubo una posición unánime de oposición a la guerra, a favor del desarme de Irak a través de medios pacíficos. Ahora que acabó la guerra, ¿qué hacer en Irak? ¿debe la ONU jugar un papel grande? ¿cómo vislumbra las futuras relaciones de su país con EE.UU.?

Voy a resumir nuestra posición. Nuestra posición desde el inicio fue que no nos oponíamos a la guerra sino que solamente (..) ésta fuese la última solución. Si acaso se hubiese impedido o frenado el trabajo de los inspectores en Irak , no solamente hubiésemos apoyado la guerra, sino que hubiésemos participado en ella. Aquí debemos insistir. Cuando se empezó la acción bélica, ésta no estaba conforme con el Derecho Internacional y no correspondía a lo que defendíamos, y por esto no participamos. Pero hoy en día ya la batalla de Irak (quedó) atrás de nosotros, y la situación está muy complicada.

Vemos a Irak como un país muy dividido (…) Vemos en esta situación la posibilidad de (un) brote de gran violencia.

En conclusión, sería interesante como lo propuso (el jefe de las inspecciones en Irak) Hans Blix, que los inspectores pudiesen regresar al terreno, y que la comunidad internacional pudiese participar en diversos campos de la reactivación en Irak, pero prioritariamente en lo humanitario.

¿El hecho de que no se hayan hallado armas de destrucción masiva, hace más ilegítima esta guerra para Ud.? Este fue el argumento principal para lanzarla.

Las causas oficiales que motivaron la guerra han cambiado mucho en el transcurso de los días. Primeramente se habló mucho de las armas de destrucción masiva, pero también se habló mucho del fin de la dictadura, y en este último punto, sí, el resultado fue positivo.

Pero le pregunto nuevamente: las armas de exterminio masivo no aparecen, ¿no es por ello más ilegítima la guerra a sus ojos?

El papel de los políticos y la política es reaccionar cuando se dan situaciones. El presidente Chirac, acompañado por el 82 por ciento de la opinión pública francesa, estaba en contra de la guerra. Sin embargo, la guerra se produjo y sus resultados fueron la caída de un régimen y también la observación de que no se ha hallado armas de destrucción masiva. Es una constatación. Pero tenemos que partir en política de la situación actual. La situación actual es ver cómo reactivar la Organización de las Naciones Unidas, cómo le volvemos a dar a la ONU su legitimidad. Ya no sirve decir que quizás teníamos la razón. Los historiadores tendrán que decidir de la legitimidad o ilegitimidad de esa guerra, pero lo que nos urge es la reconstrucción de Irak y la reintegración de la ONU con un papel unificador de naciones.

(…)

Mi posición personal es que la ONU debe hoy en día superar esta crisis. Debe volver a ocupar el lugar que ocupaba anteriormente. Debemos hacer entender a nuestros amigos que sin la ONU tenemos la puerta abierta a cualquier peligro, cualquier Estado puede atacar a cualquier otro. Entonces debemos hacer todos los esfuerzos para dar a la ONU el papel que se merece. Es mi convicción personal y la comparto con muchos franceses.

Supongo que en ese espíritu se hizo la sorpresiva propuesta de que se levantaran las sanciones de la ONU a Irak, lo cual favorecería las intenciones de Estados Unidos. Es una actitud constructiva.

Francia siempre ha sido desfavorable (en cuanto a) la política de embargos, en cualquier situación. Pensamos que no debilitan nunca a los países, sino lo que hacen es profundizar la miseria de los pueblos.