Arresto domiciliar para acusados en caso Ospina

Los cuatro “detenidos” están implicados en la fuga de peligroso narcotraficante Mirna Velásquez Sevilla [email protected] Cuatro de los seis implicados en la fuga del narcotraficante Juan Carlos Ospina, en enero pasado, deberán permanecer bajo arresto domiciliar, según ordenó el juez Séptimo de Distrito para lo Penal, Octavio Rothschuh Andino, durante la audiencia preliminar celebrada ayer. […]

  • Los cuatro “detenidos” están implicados en la fuga de
    peligroso narcotraficante

Mirna Velásquez Sevilla [email protected]

Cuatro de los seis implicados en la fuga del narcotraficante Juan Carlos Ospina, en enero pasado, deberán permanecer bajo arresto domiciliar, según ordenó el juez Séptimo de Distrito para lo Penal, Octavio Rothschuh Andino, durante la audiencia preliminar celebrada ayer.

Apresados en su domicilio, bajo el resguardo de sus padres, con sus cuentas bancarias y de certificados de acciones y títulos valores inmovilizados, permanecerán Ada Francis Pineda, Marvin Hernández, Eugenia Picado y Arbel Medina.

Pineda, Hernández, Picado y Medina son acusados por la Fiscalía por los delitos de cohecho, prevaricato, y falsificación de documentos públicos y auténticos, junto a Ospina y su cónyuge, Bessy Blandón, ambos prófugos de la justicia.

El juez Rothschuh encontró méritos suficientes para admitir la acusación promovida por la fiscal auxiliar Mayra Páiz Acevedo, pese a fuertes cuestionamientos, por parte de los abogados defensores, en cuanto a vacíos o defectos importantes que contempla la ley como requisitos para la admisión de una demanda. Finalmente, el judicial aplicó cuatro de las medidas cautelares establecidas en el Código Procesal Penal (CPP).

“Evidentemente, el juez se excedió en la aplicación de la medida cautelar. Si bien es cierto el CPP establece una serie de medidas, tampoco mandata al juez a hacer uso de todas las medidas que en él están contenidas, entonces me parece que hubo un tanto de exceso en ellos. Ante ese tipo de excesos tenemos que proceder judicialmente en cuanto a apelar de esa decisión”, criticó Erasmo Vanegas, abogado defensor de Ada Francis Pineda, ex abogada de Ospina.

Pineda es una de las acusadas contra quien la Fiscalía presentó las más fuertes presunciones de culpabilidad, debido a su supuesta participación en la falsificación de un dictamen médico legal que sugería que el reo Ospina debía permanecer bajo tratamiento médico fuera de régimen carcelario. Ospina era procesado por el tráfico de 531 kilos de cocaína, y fue puesto en libertad bajo fianza —luego huyó del país— por la juez Flavia Solís.

La fiscal Páiz Acevedo calificó de justa la decisión del judicial y ajustada a las normas procesales. Explicó que en caso de no existir los padres de los procesados para garantizar el arresto domiciliar, el abogado defensor deberá proponer una persona que pueda hacerlo.

Francisco Fletes, abogado defensor de Arbel Medina (asesor de Pineda), cuestionó la falta de sustento de la acusación, y afirmó que a su cliente no le afecta la medida de inhabilitar las cuentas bancarias, puesto que no tiene. “Mi cliente me ha manifestado que eso no le perjudica en nada, porque no tiene ni un centavo”, afirmó Fletes.

Cabe mencionar que antes Medina señaló a la fiscal adjunto María Lourdes Bolaños de haber incidido en la decisión de la Fiscalía para ser incluido en la acusación, debido a pleitos judiciales que él abrió en contra de la funcionaria ante los tribunales.

Está previsto que en julio se realice la audiencia inicial.

  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí