¿Qué puede suceder?

En las puertas de la final del 2003 que protagonizarán León y Granada, recuerdo una escena de la excelente película de Quentin Tarantino, “Tiempos violentos”, en la cual, con Uma Thurman desvanecida por una sobredosis de cocaína, John Travolta –en presencia de Lance– le inyecta adrenalina directamente al corazón, y al terminar pregunta: “¿Y ahora, qué puede suceder?”… Lance responde entonces con una frialdad escalofriante: “Eso es lo que yo quisiera saber”.

Me decía Oscar Larios que esta serie de zarpazos y dentelladas se ve muy equilibrada y consecuentemente difícil de predecir… Bueno, ¿qué serie corta lo es?

Después de ver el más grande naufragio de los expertos en la Serie Mundial del 88, cuando los aparentemente minusválidos Dodgers, derrotaron a los todopoderosos Atléticos, quedó claro una vez más, que en este tipo de cierres, nada es cierto.

Y sin embargo, más allá del “¿Y ahora, qué puede suceder?”, de Travolta, después de 83 juegos realizados para avanzar hasta este punto neurálgico, y de una respuesta tan obvia como la de Lance: “Eso es lo que todos quisiéramos saber”, debemos utilizar las pistas que nos proporcionan los nombres, revisar los antecedentes, chequear la historia entre ellos, enfocarnos en ¿cómo se ven los distintos sectores? y girar alrededor de ¿qué se piensa de los factores claves?, para desembocar en cálculos previos.

Aquí están las evidencias que saltan sobre el tapete de las discusiones mientras por otro lado, el mundo echa humo y deja de ser redondo.

¿Mejor rotación?… Sin la menor duda, Galileo diría que la de los rugidores, con Arístides Sevilla, Germán Espinoza y Álvaro López… “León tiene la más significativa ventaja del juego, el pitcheo”, me decía Nemesio Porras.

¿El infield más funcional? Obviamente el de Granada, con Avellán, Bayardo, Jimmy y Vega… Las legiones de César no podrían pasar retando la resistencia de esa muralla… Cierto, el infield del León no es manco, pero no compara con la facilidad para simplificar que tiene el de los Tiburones, capaz de ridiculizar a Pitágoras con sus ecuaciones.

¿Mayor garantía en los jardines? León, por supuesto, tanto en cobertura como en anticipo y en brazos… Es decir, que difícilmente Granada podrá obtener bases extras frente a la agilidad de Esteban Ramírez, Eduardo Romero y Raymundo Leytón.

¿Bateo más fluido y dañino? Granada con su línea de siete trescientistas y otro “casi”, por sólo tres de los rugidores en la semifinal, Raymundo Leytón, Henry Roa e Isaac Martínez.

¿Seguridad en el remate? Granada, que tiene a Calderón, rey del salvamento con cifra récord este año, en tanto León se encuentra “enjaulado” con Caballero averiado… Poder sobrevivir sin un bullpen garante, debe ser incluido entre los famosos ‘Trabajos de Hércules’.

¿Líder más incidente? Vega aparece en pantalla como un factor emocional de gran significado. Panal y Roa son banderas, pero la agitación que inyecta Vega se puede convertir en huracán.

¿La mayor dificultad? Acevedo, que no tiene un tercer abridor definido, y en estos tiempos, no se puede depender de sólo dos brazos… Es decir, que si Acevedo pierde los dos primeros juegos como tantas veces ha ocurrido, se sentirá como la Venus de Milo allá en el Museo de Louvre, sin brazos.

¿Antecedentes más consistentes? Granada derrotó 12 veces en 18 juegos al León… “Eso tiene una buena lectura, pero no es determinante”, apunta Nemesio. Cierto, en 1983, los Filis sólo le ganaron un juego a los Dodgers en la temporada, perdiendo once, pero los eliminaron en los play offs.

¿Cerebros? Acevedo se encuentra en plena evolución y mostró mucho atrevimiento, en tanto Noel acumula una montaña de experiencia y se inclina por la prudencia.

Así que, como después de la inyección de Travolta a Uma Thurman, es el momento de preguntarnos: ¿Y ahora, qué puede suceder?… Apartate Lance y dejanos responder: “Eso es lo que quisiéramos saber”.

LA GRAN INTRIGA

¿Quién será el tercer abridor de los Tiburones?… Cuando un manager, por escasez, no tiene una respuesta precisa para ese pregunta, sabe que estará atravesando el mar de las dificultades.

¿No es así Róger Acevedo?… “Puede ser Róger Marín o Juan Pablo López, pero no me atrevo a fijar un nombre… No, todavía”, decía Acevedo ayer, tratando de no llevar su imaginación hasta el tercer juego de la Serie.

En 1905, el manager de los Gigantes John McGraw, dependió de Christy Mathewson y Joe McGinnity para doblegar en cinco juegos a los Atléticos de Filadelfia… El timonel de los Tiburones, sabe que ahora eso es, no seolo imposible, sino que inhumano.

Acevedo necesita estar en ventaja, o por lo menos 1-1, antes de aterrizar en el tercer juego.