Ary Neil [email protected]
Por unanimidad, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) destituyeron a las jueces Tercero y Cuarto de Distrito del Crimen de Managua, Flavia Solís Montiel y Vanessa Chévez Juárez, respectivamente, por su actuación “anómala” en el caso del narcotraficante guatemalteco Juan Carlos Ospina González, quien luego de ser liberado bajo fianza personal por orden de Solís Montiel, huyó del país.
Los cargos de ambas judiciales serán asumidos por los respectivos suplentes, Oscar Danilo Manzanares y Julio César Arias; mientras la Corte nombra a los titulares de ambos Juzgados, según dijo la presidenta del Poder Judicial, Alba Luz Ramos.
Ambas jueces, junto a otros funcionarios judiciales de menor rango ya destituidos, son señaladas de cometer anomalías o negligencias en el juicio contra Ospina, lo cual permitió su libertad y posterior fuga del país. “Al exponerse el caso en la Corte Plena quedó claramente demostrado que hubo una actitud negligente en ambas (jueces) y un poco flexible el comportamiento que no se corresponde con el que debe guardar un juez o un magistrado”, dijo Ramos.
INVESTIGACIÓN CONTRA JUECES CIVILES
En tanto las jueces Primero, Tercero y Cuarto Civil de Distrito de Managua: Yelba Aguilera, Vida Benavente y Ruth Chamorro, respectivamente, están bajo la lupa investigadora de los magistrados de la Comisión de Régimen Disciplinario, luego de las quejas que promovió la Procuraduría General de la República (PGR) por supuestas anomalías en diferentes procesos judiciales.
Ramos reconoció la cantidad de quejas que acumulan las tres jueces civiles, y expresó que es por eso que su caso pasó a la Comisión para que sean investigadas. No obstante, hizo una diferenciación con el caso de las jueces Solís y Chévez.
“Éste es un caso bastante relevante (el de Ospina); se demostró que (el reo) no estaba grave (de salud) y que no se estaba violando ningún derecho constitucional a la vida si no se le daba una fianza como se hizo. Se habló de que no había antecedentes en el caso de la doctora Flavia Solís, pero la ley no nos dice que cuando no hay antecedentes no los debemos de sancionar cuando hay un caso grave”, reiteró Ramos.
SOLÍS: NO HE RECIBIDO DINERO
Previo a conocer la sentencia de la Corte Plena, la ex juez Flavia Solís se declaró inocente y dijo que fue víctima de un personal que no conocía, en referencia al equipo del Juzgado Cuarto de Distrito del Crimen, que asumió cuando la juez Vanessa Chévez pasó a conocer el Código de Procedimiento Penal (CPP).
Solís se mostró molesta por el término “maliciosamente” que utilizó en su sentencia la Comisión de Régimen Disciplinario para calificar su actuación en el caso Ospina. “No he actuado maliciosamente, no he recibido dinero. Por eso me sometí a la investigación y me puse a la orden de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) para que todo esto se aclarara”, expresó Solís.
