Magistrados exigen informe a Fiallos

Dicen que podría ser suspendido de su profesión por dos años por declaraciones en contra del Poder Judicial Ary Neil Pantoja [email protected] El procurador general de la República, Francisco Fiallos Navarro, podría ser suspendido por dos años en el ejercicio de su profesión como abogado, si acepta que sus declaraciones de la semana pasada en […]

  • Dicen que podría ser suspendido de su profesión por dos años por declaraciones en contra del Poder Judicial

Ary Neil Pantoja [email protected]

El procurador general de la República, Francisco Fiallos Navarro, podría ser suspendido por dos años en el ejercicio de su profesión como abogado, si acepta que sus declaraciones de la semana pasada en contra del Poder Judicial las hizo a título personal, expresó ayer el presidente de la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rafael Solís.

Por unanimidad, los cinco miembros de la Comisión de Régimen Disciplinario decidieron solicitar a Fiallos un informe en el que detalle los supuestos actos de corrupción que, según él, se dan entre los jueces; así como las acusaciones en torno a que existen magistrados que litigan desde sus despachos del Poder Judicial.

Según la resolución, los magistrados requirieron a Fiallos que dé a conocer los nombres y apellidos de los presuntos jueces que reciben “coimas”, y de los magistrados que litigan desde sus oficinas. “En un inicio se pensó en citarlo a que compareciera ante esta Comisión, pero luego se acordó pedirle el informe”, dijo Solís.

En tanto, el vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Sergio Boffelli, evitó emitir una opinión al respecto bajo el argumento de que aún no han sido notificados de esa resolución judicial. “No puede haber una reacción en ese sentido, si aún no se ha recibido ninguna notificación de parte de la Corte Suprema de Justicia”, respondió.

“Seguramente será hasta mañana (hoy) que el procurador Fiallos de una respuesta a esta situación”, agregó Boffelli.

FIALLOS DEBE ACLARAR

El presidente de la Comisión de Régimen Disciplinario dijo que Fiallos debe aclarar en calidad de qué dio esas declaraciones, si lo hizo en su calidad de Procurador o a título personal. “Primero debe confirmar si las declaraciones son ciertas. Después debe aclarar si las dijo a título personal o en su calidad de Procurador”, reiteró Solís.

En caso que Fiallos haya dado esas declaraciones a título personal y no compruebe sus acusaciones, dijo Solís, la Comisión de Régimen Disciplinario podría suspenderlo en el ejercicio de la abogacía por dos años, con lo que también perdería su calidad de Procurador General de la República, pues uno de los requisitos para el cargo es ser abogado.

“Si lo hizo en su calidad de Procurador, ahí la situación es más grave, porque asumiríamos que es la posición oficial del Poder Ejecutivo, siendo que él como Procurador se subordina a ese poder del Estado”, dijo Solís, tras agregar que no cree que sea esa la visión que del Poder Judicial tiene el presidente Enrique Bolaños.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí