- Desconoce a ex fiscal específico electoral por considerar que es la Procuraduría la institución que ejerce la acción penal electoral
- Asegura que nunca registró su firma ni firmó ningún documento contra ninguna cuenta
William Briones Loáisiga [email protected]
El presidente Enrique Bolaños, solicitará a la Comisión Especial de Desafuero de la Asamblea Nacional que analizará si existe mérito para su desafuero por supuesto delito electoral y fraude contra el Estado, desconocer esa solicitud por ilegitimidad de personería, ya que la institución que hace dicha solicitud no tiene competencia para ello, de acuerdo con el escrito del mandatario, al que tuvo acceso LA PRENSA.
En octubre de 2002, Blanca Salgado, ex Fiscal Específico Electoral del Ministerio Público, denunció ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a Bolaños, por los delitos indicados, los que según Salgado habría cometido éste durante la campaña electoral de 2001.
Cabe destacar que esta Comisión Especial, que presidirá el diputado Jaime Morales Carazo, aún no ha sido instalada en la Asamblea Nacional.
Bolaños argumenta que la acreditación de Salgado, por parte del Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, es nula, como lo es para conocer del caso esa institución.
“El Ministerio Público pretende que se inicie un proceso judicial que no ha nacido a la vida jurídica, ya que los documentos que acompañó Salgado Jarquín, para legitimar su comparecencia, son falsos y nulos, por lo que no pueden surtir efectos administrativos ni jurídicos. Desde ahora señalo a la Asamblea Nacional, que tanto la denuncia como la acusación presentadas por el Ministerio Público contra el suscrito Presidente de la República, son absolutamente falsas, carecen de legitimidad, y los hechos que en ellas se exponen, son falsos”, indica Bolaños.
El escrito del mandatario señala que la acción penal en materia electoral le corresponde exclusivamente a la Procuraduría General de la República, y que la institución especializada para ejercerlo se denomina Procuraduría Específica Electoral. Agrega que este error jurídico fue aceptado por el Fiscal General, al emitir un segundo acuerdo en el que aclara y reforma el acuerdo anterior, pero que en este segundo acto Centeno Gómez comete nuevos errores jurídicos, pues no tiene capacidad legal para dicho nombramiento.
“Honorables diputados, como ustedes podrán reconocer sabiamente, al no existir la Fiscalía Específica Nacional, por no haber sido establecida en la Ley Orgánica del Ministerio Público, ni en ninguna otra ley de nuestro vasto ordenamiento jurídico, entonces, la licenciada Blanca Salgado Jarquín ostenta de forma dolosa y arbitraria una representación inexistente… en virtud de lo anterior, puedo asegurar que tanto la denuncia y posterior acusación, formulada por el Ministerio Público, son falsas e infundadas y carecen de objetividad, razón por las que no se les puede dar trámite desde ningún punto de vista”, demanda.
Bolaños recordó que el diputado arnoldista Wilfredo Navarro se desempeñó como Representante Legal de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista-Camino Cristiano Nicaragüense-Partido Resistencia Nicaragüense, ante el Consejo Supremo Electoral (CSE), y, por ende, le correspondía a éste la administración de la campaña electoral.
Bolaños indicó que en la acusación, “la supuesta” Fiscal Específico Electoral Nacional sostiene que él conocía de la existencia de la Fundación Democrática Nicaragüense y del dinero que de la misma se remitía para la campaña electoral.
De acuerdo con la acusación, durante la campaña, Bolaños y su grupo de Amigos de Bolaños, recibió 220,500 dólares, provenientes de donaciones del exterior, a través de una cuenta bancaria. El mandatario recordó que en una inspección ocular judicial, realizada en noviembre de 2002, “quedó debidamente comprobado que Enrique Bolaños nunca registró su firma ni firmó ningún documento contra la cuenta… Por tal razón, es falsa la afirmación de la supuesta Fiscal Específico Electoral nacional, en el sentido de que tuve participación en los movimientos de esa cuenta bancaria”, argumenta.
FUE ANTES DE LA CAMPAÑA
Explicó que el dinero recibido del exterior para su campaña electoral lo trasladó a la cuenta registrada ante el CSE. “Lo cual consta en los libros contables Diario, Mayor y Auxiliares, que la alianza PLC-CCN-PRN presentó ante la Dirección General de Atención a Partidos Políticos del CSE. Este caso, la responsabilidad recae también sobre el Representante Legal de la Alianza PLC-CCN-PRN y no sobre el suscrito”.
Entre las cuentas que Bolaños asegura que fue trasladada a la cuenta inscrita ante el CSE, figura una del St. George Bank. Explicó que los 120 mil dólares, emitidos en tres cheques a su nombre “fueron usados para sufragar gastos originados antes del 18 de agosto de 2001, cuando inició la campaña electoral, por tanto no era mi obligación ni la de mi partido reportar esos gastos, pues la Ley Electoral es clara al estipular que la campaña electoral tiene un plazo determinado, y que es dentro de ese plazo que existe una serie de restricciones al manejo del financiamiento de la campaña electoral”, indica.
Según Bolaños, a pesar de no estar obligado a informar de esto, realizó una auditoría de ingresos y egresos previo a la campaña electoral, que envió a Jorge Castillo, Presidente del PLC.
LA PROHIBIDA FUENTE DEL FDN
“Es cierto que participé como candidato presidencial en ciertas reuniones del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PLC, pero en ninguna de esas oportunidades se abordó la posibilidad de recibir fondos de la FDN y menos aún de usar fondos provenientes de fuentes prohibidas para la financiación de la campaña electoral de 2001”, asegura el presidente Enrique Bolaños.
