- Dos años en prisión, sin que le resuelvan recurso de nulidad, ni le dicten sentencia firme
José Adán Silva [email protected]
Al doctor José Ramón Rojas lo encontramos saliendo de la solitaria galería que tiene por único huésped al ex banquero Francisco Mayorga. Antes estuvo ahí Byron Jerez y demás implicados en casos como los checazos, el Canal 6 y la “huaca”. No se oye una voz más que la de ellos dos, que se despiden con cordialidad bajo la mirada de aburrimiento de un único escolta sin armas.
Al terminar de despedirse, consultamos al doctor Rojas sobre la situación legal del reo Francisco Mayorga, a quien él llama por confianza “Panchito”. “Está en un limbo legal”.
Según Rojas, a Mayorga lo tienen preso contra las leyes, ya que después de haber sido absuelto en un jurado de conciencia por los delitos de estafa y defraudación, lo siguen enjuiciando en otras dos acusaciones más por los mismos delitos.
“Ideay, existió un primer jurado por el delito de fraude, por el cual resultó absuelto. Ahí nomás le imponen otro auto de prisión, por los mismos hechos y ya no pudo recuperar su libertad. Desde entonces se ha venido luchando, tratando de decir a la juez que se ha juzgado dos veces por un mismo hecho, hay un doble juzgamiento y eso está prohibido”, alega Rojas, citando un artículo de la Constitución Política.
RETARDACIÓN DE JUSTICIA
Además, el abogado defensor señala que en el caso de su cliente, hay una evidente retardación de justicia que está afectando la salud y la moral de su defendido.
“Hay una terrible retardación de justicia, yo sé que hay muchos casos acumulados, pero yo tengo confianza en que ya sea que le digan sí o no, pero sí va haber una respuesta. Ya tiene varios meses de estar así pidiendo que le hagan jurado, para que se decida ahí su suerte, pero hasta la fecha ha sido imposible lograr que nos hagan caso”, explicó Rojas.
Los delitos por los cuales se acusa a Mayorga son estafa y defraudación contra algunos clientes del Bancafé. Rojas dijo que su defendido en un jurado de conciencia demostró que tales acusaciones eran infundadas, y por eso salió inocente en el 2001.
RECUSÓ A SABINO HERNÁNDEZ
“Por eso ahora se está realizando un recurso de nulidad por todo lo actuado en el segundo juicio, dado que seguimos insistiendo en que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo asunto y que hubo vicios en el proceso, se recusó al juez Sabino, hubo anomalías y eso se debe aclarar”, dijo el defensor de Mayorga.
Según Rojas, a “Panchito” la Fiscalía lo acusó de delitos que no existían cuando realizó algunas acciones administrativas como presidente del Bancafé.
“No eran cosas que se pudieran catalogar como conducta penal, sino como medidas administrativas. La ley de bancos dice que en estos casos se hace una multa al banco y una sanción al socio, no dice la ley que esas medidas fueran delitos. O sea que se le está juzgando penalmente por conductas que eran del ámbito administrativo bancario, y que debieron haber sido corregidas por la Superintendencia de Bancos, pero a pesar de que se le hizo ver eso al juez, éste se empecinó en mantenerlo detenido esperando quién sabe qué cosa del doctor Mayorga”, explica Rojas.
Según Rojas la demanda de libertad para el doctor Mayorga, se basa en que “nadie le ha probado delito alguno, y sin embargo sigue en un limbo legal donde ni lo condenan, ni lo sueltan”.
