Edgard Tijerino [email protected]
Llegó el momento en que los expertos en proyecciones como Bill James, nos ofrecen sus atrevimientos… El año pasado, ignoraron a Vicente Padilla porque todavía no era “algo real”, pero, después de verlo saltar bruscamente hacia la notoriedad con su balance de 14-11 y 3.28 en efectividad a lo largo de 206 entradas, es obvio que se ocupan de él en los cálculos previos a la temporada del 2003.
El panel de entendidos del “Sporting News” ha elaborado su análisis en una revista que tengo en mis manos, y como siempre, las cifras que esperan del lanzallamas pinolero están sujetas a discusión.
Antes, tenemos que estar claros, que sólo una temporada como abridor, no permite ser lo suficientemente consistente en las consideraciones… El escepticismo es natural: ¿Qué es lo cierto de lo mostrado en el 2002?… ¿Se habrá excedido o quizás pueda ofrecer algo más mientras continúa su crecimiento?
Mientras los analistas estaban buscando como aproximarse a algo preciso valorando a Padilla como relevista después de 78 trabajos en el 2000 y 2001, los Filis, genuinamente impresionados por lo que enseñó como abridor en Triple A y en la Liga Mexicana, decidieron insertarlo en una vacilante rotación durante el arranque del 2002, y Vicente se convirtió en un hallazgo.
Realizó una docena de faenas de gran calidad, incluyendo un blanqueo de sólo 2 hits contra Arizona, y pitcheo de 5 innings perfectos frente a los Gigantes de Barry Bonds y Jeff Kent.
Con esos detalles en mano, el “Sporting News” se muestra bastante prudente con Padilla… Consideran que estará abriendo 34 juegos, es decir dos más que el año pasado, pero le conceden el mismo balance de 14-11 y un deterioro en su efectividad hasta 3.72, atravesando 220 entradas.
¿Qué hacen con la falta de suerte que tuvo Vicente en por lo menos cinco posibilidades de vencer?… ¿Qué importancia le conceden al provecho que puede sacarle a la experiencia de un año completo trabajando en la rotación?… ¿Y su evolución como pitcher puesta de manifiesto mientras la temporada avanzaba?… Además, en esta ocasión, Vicente no llega con una carga extra de trabajo en su brazo ni la presión a que fue sometido durante un spring training agobiante.
Siempre hay que tomar en cuenta los factores intangibles porque ellos también juegan y tienen su incidencia… Una proyección no puede ser reducida a un simple regla de tres o peor aún, circunscrita a limitantes.
Padilla que ponchó a 128 en el 2002, puede elevarse a 145 este año en 220 innings, mientras soporta 227 imparables, por 198 el año pasado con dos aperturas menos… Esperan sea sacudido por 18 jonrones, dos más que en el 2002 y otorgue 59 bases por bolas, es decir, seis más.
Esto no es matemática pura por supuesto, pero es un indicador de las expectativas, discutibles por supuesto.
Pienso que Padilla, más consistente, puede ser un ganador de 18 juegos y ponchador de 200 en este 2003.
¿Y Benard?
-El outfielder nica es tratado de diferente manera después de haberse sumergido en el 2002 consecuencia de una lesión.
-Se calcula que estará 350 veces oficiales en el cajón de bateo conectando 98 hits para .280. Ese tipo de cifras le permitiría llamar la atención al cumplir su último año de contrato con los Gigantes.
-Se habla de 59 carreras anotadas, 10 jonrones y 39 empujadas, robando 9 bases con 60 ponches y 30 pasaportes. Un porcentaje de .337 sobre las bases y .451 en slugging.
