William Briones Loáisiga [email protected]
René Herrera, Secretario Nacional del arnoldista Partido Liberal Constitucionalista (PLC) reconoció que en esa organización “hay muchas deslealtades” entre la dirigencia del mismo, y culpó al afán de “figureo” de algunos de éstos como la causa de las diferencias que se ventilan en los medios de comunicación, como la que en estos días organizan el Primer Vicepresidente y el vocero del PLC, Wilfredo Navarro y Eliseo Núñez, respectivamente.
“Eso de estar peleando por liderazgo es infantilismo. No tiene sentido porque no estamos en campaña electoral. Los pleitos han destruido este país y no vamos a permitir que destruyan nuestro partido”, sentenció. Herrera dijo que durante la próxima reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) abordarán el tema.
“No es necesario sacar a luz pública los problemas de carácter interno. Wilfredo y Eliseo cuentan con todo el respaldo del CEN (pero)… no es de buen político estar dilucidando estos problemas en publico. Hay que ser como los pelones (que)… el viento no los despeina”, recomendó.
El pasado martes, Navarro acusó a Núñez de ser instrumento de un sector que trata de perjudicarle su liderazgo. Aunque Navarro no quiso identificar al mismo, en el PLC se asegura que Herrera sería parte de ese sector.
“Generalmente ocurre (que) cuando uno se expone demasiado ante los medios (de comunicación), cuando excede su presencia ante los medios para tratar de ser miembro del figureo. Se deben evitar los conflictos. Si cada vez que alguien da una declaración contra uno, uno sale a contestar se vuelve un pleito de viejas”, dijo.
Navarro insistió que él solamente aclaró la supuesta manipulación en su contra. “Lo que más me duele es que se produce dentro del partido. Yo hice un planteamiento sobre la base de la actitud desafortunada de filtrar una discusión que se dio en el CEN, porque fue un acto malintencionado. Hay una campaña malvada en mi contra. Eso lo considero una actitud desleal y hostil”, insistió.
“Cuando alguien (Núñez) tenga resentimientos personales, debe aclararse si se habla en carácter personal o representando a la institución, porque si no se causan problemas.
“No quiero profundizar en esto, pero me estoy cansado de las actitudes en contra mío, por mis actitudes independientes. Hay cosas que me parece que tiene que aclararse personalmente y lo voy a hacer”, sentenció, aunque dijo que no pretende abandonar al PLC.
NUEVO LIDERAZGO CON ENRIQUE BOLAÑOS
Ariel Montoya, ex asesor de la pasada campaña electoral, comentó que desde las pasadas elecciones, en el PLC “se impuso un nuevo liderazgo político con la candidatura de Enrique Bolaños, quien rompió con la aberración del liberalismo anterior al sandinismo, que consistía en el continuismo y el prebendarismo, en el que el PLC cayó durante los últimos años, y bajo la cual (el arnoldismo) trata de sobrevivir. El liberalismo que defiende Eliseo Núñez comete irresponsabilidades políticas”, comentó.
Aseguró que en días pasados Núñez comentó que Bolaños está derechizando al PLC. “Es todo lo contrario, ese PLC se aferra a una derechización sin sentido en esta época de apertura política y de liberalización de ideas. A Bolaños no le interesa únicamente que lo identifiquen como liberal, con camisa roja y pantalón crema, pues esa no es la esencia del liberalismo moderno”, sentenció.
