- Trabajadores dicen que la PGR no se personó en ninguno de los juicios para recuperar las acciones de esa empresa
Mirna Velásquez Sevilla [email protected]
El procurador general en funciones Francisco Fiallos Navarro será demandado por la vía civil por 26 trabajadores de la empresa Materiales y Construcción S.A (Mayco), por no ejercer sus funciones como defensor del Estado en un proceso judicial para recobrar las acciones de esa empresa estatal , afirmó el representante legal Humberto Corea Rosales.
Según Corea Rosales, la Procuraduría General de la República se comprometió a seguir de cerca el juicio, sin embargo no se personó en ninguno de los procesos que se ventilan en el Juzgado Cuarto Civil de Distrito de Managua, donde existe una demanda por la falsificación de dos escrituras públicas, que a través de maniobras legales otorgaron a Sebastián Martínez (ex gerente general de Mayco) un poder general de administración de la empresa estatal.
“Nunca mandaron al procurador a personarse en la forma debida. La juez Ruth Chamorro los declaró rebeldes, y ya perdieron el juicio porque jamás mandaron al Procurador Especial”, aseguró.
“La Procuraduría ha quedado ante nosotros como mentirosa. Ellos hicieron caso omiso, o sea, todo este tiempo nos han estado engañando, no quieren resolverle a los trabajadores ni les interesa”, expresó Corea Rosales.
PGR: NOS HEMOS PERSONADO
Tras ser consultado sobre el caso, el vocero de la PGR, Sergio Boffeli, aseguró que esa instancia se ha personado en todos los casos donde se presume que el Estado ha sido afectado. Sin embargo, evitó concretar sobre el caso, dado que aún no ha llegado a sus manos la denuncia.
En el escrito los trabajadores piden se declare la falsedad de las escrituras públicas números 185 y 199, autorizadas el cinco y veintiuno de diciembre de 2001, respectivamente, donde varios trabajadores le ceden a Martínez el poder .
Así mismo, piden examinar los protocolos de los abogados Alfonso Fonseca Corrales y José Ignacio Barquero, quienes elaboraron las supuestas escrituras falsas.
“Jamás existió consentimiento de los supuestos comparecientes ni aceptación en las referidas escrituras (…). Por el contrario, se simuló tal acto, puesto que mis representados nunca se constituyeron ante el notario”, refiere el escrito de Corea Rosales.
