- Presidencia Ejecutiva rechaza cualquier fallo en su contra y
reniega deuda con demandantes de Agroinsa
Mirna Velásquez Sevilla yJosé Adán Silva [email protected]
En el caso de que un fallo final de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no sea favorable al Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros, éste no pagará nada a Agroindustrial Azucarera S.A., compañía que los demandó por más se siete millones de dólares.
Así lo anunció ayer la propia presidenta ejecutiva de Iniser, Vilma Rosa León York, luego de dar a conocer que introdujo un recurso de casación ante la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, donde pide que declare improcedente un fallo del Tribunal de Apelaciones de Managua.
“Hoy hemos introducido ante la Corte Suprema de Justicia el escrito, solicitando el recurso de casación, para que se revise la resolución del Tribunal de Apelaciones que pensamos que no estudiaron a fondo”, dijo León York en conferencia de prensa.
Antes, en horas de la mañana, la funcionaria visitó en su despacho al presidente de esta sala, magistrado Iván Escobar Fornos, para explicarle el motivo del recurso interpuesto por Iniser.
“Debemos insistir que el sistema judicial se apegue a derecho, y haya una revisión a fondo para evitar el embargo de los bienes de Iniser, lo cual es ilegal, ya que los bienes del Estado no son embargables”, dijo la Presidenta Ejecutiva del Iniser.
En el escrito presentado hoy, León York dijo que Iniser alegó la improcedencia del Tribunal de Apelaciones, que dio trámite a una solicitud de embargo en su contra.
El monto de la demanda de Agroinsa, que Iniser jamás ha reconocido ni reconocerá, sobrepasa los siete millones de dólares.
El recurso de casación es la última oportunidad que tienen los participantes en un juicio. El fallo sería definitivo y sin lugar a reclamos.
La Presidenta Ejecutiva del Iniser dijo que a pesar de estar en el juicio, y de haber metido un recurso, no aceptarán ningún otro fallo que no sea a su favor, “ya que nosotros jamás hemos aceptado tener una deuda con la compañía Agroinsa…, por lo tanto no podríamos aceptar un dictamen que no sea apegado a derecho. Si estamos en esta nueva era de transparencia no podemos permitir atropellos jurídicos”, señaló.
Así lo argumentó también el abogado de Iniser, Ramiro Jerez Montiel, al decir que “Iniser es un bien estatal, es una institución del Estado, nunca puede subastarse, nunca puede embargarse, no puede (la juez) disponer de bienes del Estado y esa es una ley imperativa”.
La posibilidad de una eventual subasta del Iniser surgió después que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no admitió el recurso de casación promovido por la aseguradora dentro del juicio que promueve en su contra Agroindustrial Azucarera S.A (Agroinsa), en el cual demanda siete millones de dólares a su favor por un accidente ocasionado en un turbogenerador propiedad de la empresa azucarera.
