Ary Neil Pantoja [email protected]
El Procurador General de la República, Francisco Fiallos, desconoció y rechazó la sentencia que emitió ayer la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), aceptando la demanda que introdujo el reo Arnoldo Alemán en contra del presidente Enrique Bolaños.
Tras calificar de “irresponsable“ el fallo judicial, Fiallos agregó que podrían recomendar al mandatario no comparecer ante el organismo regional de justicia, bajo el argumento de falta de jurisdicción para conocer de la demanda.
“Hay que aclarar que esta sentencia no es vinculante y no obliga al Estado de Nicaragua. Es una acción irresponsable de la Corte Centroamericana, porque está queriendo pasar por encima de las leyes nacionales, anteponiendo una resolución de un organismo supranacional. Nos oponemos (a la sentencia) porque no está ajustada a Derecho”, dijo Fiallos.
“Rechazamos cualquier sentencia que vaya en contra del sistema jurídico de Nicaragua. Vamos a leer detenidamente la sentencia y analizaremos la posibilidad de que el presidente Enrique Bolaños no comparezca ante la Corte Centroamericana de Justicia”, reiteró Fiallos.
Con cuatro votos a favor, y dos en contra, la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), aceptó dar trámite a la demanda que introdujo el reo Arnoldo Alemán Lacayo, en contra del Estado nicaragüense, en particular contra el presidente Enrique Bolaños, la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alba Luz Ramos y el procurador general, Francisco Fiallos.
Tras dos semanas de sesiones, cuatro de los seis magistrados que integran la CCJ, acordaron que Alemán debe ser tratado como un diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) y los derechos que ello implica; mientras que dos rechazaron la demanda argumentando la incompetencia de la Corte Centroamericana para darle trámite a la misma.
El presidente de la CCJ, Rafael Chamorro Mora, dijo que la aceptación de la demanda no significa la suspensión de los procesos judiciales que se sigue en contra del ex mandatario nicaragüense por los delitos de lavado de dinero y fraude, entre otros. “Simplemente se da trámite y se inicia el proceso judicial”, señaló.
Chamorro insistió en que no es facultad de la Corte Centroamericana ordenar o no la suspensión de los juicios que enfrenta Alemán, tras aclarar que eso corresponde única y exclusivamente a las autoridades nicaragüenses, si así lo consideran necesario luego de conocer la sentencia de aceptación de la demanda.
Agregó que la sentencia tampoco se pronuncia sobre la suspensión o no de la inmunidad que Alemán ostenta como diputado al Parlacen.
Pese a que Chamorro no aclaró si esta aceptación significa una excarcelación de Alemán; el punto tres de la resolución es claro cuando dice que “(…) Deberán suspenderse las restricciones personales (a Alemán) que le impidan del desempeño de sus funciones de diputado al Parlamento Centroamericano, sin perjuicio que los jueces y tribunales competentes continúen con los juicios contra él incoados (iniciados) o que se incoen (inicien), durante la tramitación de este juicio”.
