- “Es más fácil entenderse con el líder de un partido cohesionado, que tratar con diez cabezas calientes de un conglomerado político desunido”, dice analista
Luis Felipe Palacios [email protected]
El analista político Emilio Álvarez Montalván considera correcto que el presidente Enrique Bolaños tenga más confianza en el opositor Frente Sandinista (FSLN), y en especial en su líder Daniel Ortega, que en el partido que lo llevó al poder, el Liberal Constitucionalista (PLC).
A juicio de Álvarez Montalván, al mandatario “le resulta más fácil y confiable entenderse con el líder de un partido cohesionado —FSLN— que tratar con diez cabezas calientes de un conglomerado político —PLC— desunido que pasa por la crisis interna de escoger sobre a quién caerá el manto del caudillo”, luego del encarcelamiento del ex presidente Arnoldo Alemán.
El analista valora como muy positivo el que Bolaños no se haya confrontado hasta ahora con el FSLN y haya reconocido su cooperación, además, defiende al mandatario por pensar que Ortega es un sandinista abierto, moderno, compresivo y democrático.
De acuerdo con Álvarez Montalván, esas declaraciones no significan que el presidente Bolaños haya dado un cheque en blanco a Ortega o un espaldarazo para una nueva candidatura presidencial del líder sandinista en las elecciones de 2006.
El analista, más bien, aplaude al mandatario por la madurez con que ha reconocido la cooperación que le ha brindado el partido de la oposición en las acciones emprendidas por el Ejecutivo, sin embargo, critica al FSLN por no apoyar al gobierno en un veto parcial al Presupuesto.
“El Frente Sandinista está jugando con mucho pragmatismo, pero esta última posición que ha adoptado de rechazar el veto presidencial no es congruente con la imagen que ellos venían construyendo de ser capaces de cooperar en cuestiones vitales para el país”, razona.
¡DIVIDE Y VENCERÁS!
Emilio Álvarez Montalván considera válida la advertencia del presidente Enrique Bolaños, que el PLC arriesga perder las elecciones municipales y aun las nacionales, de continuar fraccionado: “Es bien sabido que partido en el poder que se divide, lo pierde, y que a su vez, partido opositor que conserva su unidad, atrapa el mando del Estado”, asegura.
¿OTRO BOLAÑOS
El 26 de marzo de 2000, el entonces vicepresidente de la República, Enrique Bolaños, en una entrevista realizada por el jefe de información del diario LA PRENSA, Fabián Medina, dijo que había que “tragar gordo” para sentarse a negociar con los sandinistas: “A mí me revuelve el estómago pensar que ahí está Daniel Ortega sentado a mi derecha, con todo lo que (me) hizo a mí y le hizo a Nicaragua”, dijo en esa ocasión.
Seis días después, el primero de abril del mismo año, en un artículo de opinión publicado en LA PRENSA, y titulado “No puedo callar”, Bolaños criticó fuertemente al Parlamento Centroamericano (Parlacen) por haber condecorado al ex presidente Ortega: “Es vergonzoso para Nicaragua e insulta la inteligencia y el dolor del pueblo nicaragüense”, argumentó.
Casi tres años después, pero ahora desde la Presidencia de la República, Bolaños considera que Ortega es de los sandinistas compresivos, modernos y democráticos.
