- El diputado por el FSLN, Agustín Jarquín, expresa que también deben considerarse los municipios y las regiones
autónomas
William Briones Loáisiga [email protected]
Agustín Jarquín, diputado por el Frente Sandinista (FSLN) demandó del Ejecutivo, que se tome en consideración a los gobiernos municipales y de las dos regiones de la Costa Caribe de Nicaragua, para definir el contenido del Tratado de Libre Comercio (TLC), que Centroamérica suscribirá con los Estados Unidos.
Aseguró que el gobierno pretende sostener contactos coda dos o tres meses con los miembros de las comisiones del Exterior y de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, lo que también le parece insuficiente.
“Después de nueve años que se iniciaron las conversaciones de (los diferentes) TLC se ha comenzado a abrir. Eso es positivo, pero no se han cerrado mesas de discusión. El programa que el pasado lunes dio a conocer el Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (MIFIC) es excesivamente limitado. No basta que la gente asista a un foro, sino que se involucre a la sociedad en general”, demandó.
TLC ES PRIORIDAD
“La Asamblea Nacional no está en esa discusión. El Parlamento está excluido. Piensan hacer una reunión cada dos o tres meses con la Comisión del Exterior y la Económica, pero es insuficiente. No considera a las municipalidades ni los gobiernos de la RAAN y RAAS. Además, que han contratado como asesores a varios estadounidenses, algunos de ellos ex funcionarios de las administraciones de su país, que tienen habilidades y competencia, pero tienen sus ojos en Estados Unidos cuando en Nicaragua hay expertos”, anotó.
Jarquín dijo coincidir con la Administración de Enrique Bolaños, de que el TLC es fundamental para la economía nicaragüense. “Para Nicaragua es una prioridad y no debe ser visto solamente como un objetivo en sí, sino que es un medio para impulsar una serie de cosas, pero el enfoque no es correcto, porque de acuerdo con los informes previos, se destinarán solamente 43 millones de dólares para toda la región, con el objetivo de apoyar a sectores vulnerables y eso es irrisorio”, consideró.
TOMAR EJEMPLO DE EUROPA
Dijo que el estilo de negociación debe ser similar al de la Unión Europea, donde hubo transferencias multimillonarias de recursos aportados por países con mayor desarrollo como Francia, Alemania e Italia hacia países con economías deprimidas tanto en el campo productivo como de infraestructura, calidad de los servicios, para beneficiar a países que, como España, Grecia y Portugal, estaban en desigualdad para formar parte de la Unión Europea.
“Eso se hizo con miras a mejorar su nivel de desempeño, calidad de vida y hacer una Unión Europea fuerte. Ese modelo debe ser visto como referencia”, propuso.
