García Quintero denuncia arresto domiciliar negociado

Consuelo Sandoval [email protected] El ex diputado Sergio García Quintero denunció ayer que el presidente Enrique Bolaños y el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, supuestamente arreglaron con Arnoldo Alemán para que la juez Ileana Pérez le decretara arresto domiciliar y no como correspondía que era su reclusión en la prisión del Sistema Penitenciario. “Me […]

Consuelo Sandoval [email protected]

El ex diputado Sergio García Quintero denunció ayer que el presidente Enrique Bolaños y el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, supuestamente arreglaron con Arnoldo Alemán para que la juez Ileana Pérez le decretara arresto domiciliar y no como correspondía que era su reclusión en la prisión del Sistema Penitenciario.

“Me parece deleznable, ilegal, incalificable, porque estaría negociándose con el Poder Judicial. Don Enrique ha querido mantener una imagen nacional e internacional de una gran pulcritud, hay una asepsia manifestada que no quiere intervenir en los poderes del Estado, pero todo nuestro pueblo ha percibido que todo es una negociación entre él y Daniel Ortega en el sentido de que Arnoldo Alemán no vaya a la cárcel”, reiteró.

Aseguró que la judicial cometió el delito de prevaricato porque actuó contra Ley expresa y violentó las normas y procedimientos penales en el país.

El capítulo 2, artículo 371del Código Penal, precisa que “cometen prevaricato el magistrado o juez que conoce, juzga o resuelve contra Ley expresa por soborno, interés personal o afecto o desafecto a alguna persona”, dijo.

García también invocó el artículo 27 de la Constitución que establece que todas las personas son iguales ante la Ley y tienen derecho a igual protección. “No habrá discriminación por motivo de nacimiento, nacionalidad, credo político, raza, sexo, idioma, religión, opinión, origen, posición económica o condición social”.

Mientras, el secretario político de la Presidencia, José Antonio Alvarado, no quiso comentar la presunta negociación del arresto domiciliar de Alemán.

“Es una decisión de la jueza, yo personalmente te digo creo que la decisión (del arresto), hay antecedentes en otros países como el caso de Carlos Mennen en Argentina, Carlos Andrés Pérez en Venezuela, y es una ponderación que a la misma jueza le tocó la decisión y hay que respetar la decisión de la jueza”, indicó Alvarado.

García argumentó que no cabe casa por cárcel a favor de Alemán, porque el proceso judicial se produjo en la capital y el domicilio del ex mandatario está ubicado en El Crucero y no en Managua, como corresponde.

<b.SIN SUELDOS

Por su parte, el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez afirmó a LA PRENSA que el ex presidente Alemán dejará de percibir su sueldo como diputado nacional, pero no por la restricción de sus derechos como parlamentario, sino que “le resultará imposible ejercer los oficios propios de su cargo. No pierde la condición de diputado, sino que temporalmente está incapacitado materialmente”, por lo que , “al no ejercer sus labores no tiene derecho a su renumeraciónl”.

Gutiérrez aclaró que no pierde el derecho a su curul hasta que no exista una sentencia firme confirmando el auto de segura y formal prisión.

Aseguró que, igualmente, Alemán dejará de obtener su salario como diputado ante el Parlamento Centroamericano, puesto que “no puede salir del país porque tiene restricción migratoria y no puede cumplir sus obligaciones en Guatemala”.

Finalmente, consideró que Alemán no pierde la pensión vitalicia que recibe como ex presidente de la República. “Mi criterio personal es que no existe ninguna condicionante en la Ley que diga que por el hecho incluso de tener una sentencia definitiva, pierde esa pensión”, señaló.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí