Luis Felipe Palacios [email protected]
Organismos cívicos de observación electoral y asociaciones de la sociedad civil aglutinados en la Coordinadora Civil para la Emergencia y la Reconstrucción (CCER) rechazaron la propuesta de los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) de encabezar una reforma a la Ley Electoral y, más bien, clamaron por la renuncia de todos los magistrados electorales, porque consideran que ellos han sido parte del problema y no de la solución.
El grupo cívico Ética y Transparencia, el Instituto Para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), el Instituto Nicaragüense de Estudio Socio Políticos (Inesp) y la CCER —a través de sus representantes— argumentaron que tanto los siete magistrados propietarios como los tres suplentes en el CSE deben poner inmediatamente su renuncia y no tratar de impulsar una reforma a la Ley Electoral.
“No puede ser que los magistrados del CSE vengan a encabezar una reforma electoral cuando han sido juez y parte, con los dados cargados, porque han eliminado partidos políticos y candidatos que han llenado los requisitos, pasando por encima de la Ley (Electoral) y la Constitución”, argumentó Mauricio Zúñiga, Director Ejecutivo del Ipade.
“No existe legitimidad ética ni moral para que ellos encabecen este tipo de propuestas”, añadió.
COMISION MIXTA
El director del Ipade sostuvo que la renuncia de los actuales magistrados del Poder Electoral la proponen con base en que ellos no tienen el respaldo de la sociedad civil, y peor aún —agregó— han demostrado que no tienen ningún asidero legal los fallos que han emitido en el pasado, porque que ahora la Corte Suprema de Justicia ha revocado un sinnúmero de sus decisiones.
“Las decisiones de la Corte Suprema de Justicia han venido a poner una plancha sobre la capacidad jurídica que ha tenido esta institución (CSE) para dirimir los asuntos que tienen que ver con la competencia electoral, la democracia, la libre participación en las elecciones”, consideró.
“Los magistrados del CSE, más bien, lo que tienen que hacer es renunciar de una vez por todas y conformar un Instituto Electoral”, añadió.
Zúñiga planteó que la reforma a la Ley Electoral se haga a través de una comisión mixta, integrada por el Consejo Nacional de Planificación Económica y Social (Conpes) y la sociedad civil.
“Cualquier tipo de reforma debe ser iniciativa que parta de la Asamblea Nacional, en la cual se convoque, a través de una comisión mixta, en la cual podamos todos, al margen de cualquier interés partidario, fortalecer la institucionalidad democrática y mejorar la actuación de este poder del Estado”, explicó.
NO REELECCION PRESIDENCIAL
El grupo cívico Ética y Transparencia, el Instituto Para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), el Instituto Nicaragüense de Estudio Socio Políticos (Inesp) y la Coordinadora Civil para la Emergencia y la Reconstrucción (CCER), aseguran estar a favor que una reforma a la Ley Electoral y a la Constitución, que establezca la no reelección presidencial, “porque éste es un país que requiere todavía un cambio en la cultura política”.
