- Representantes de las organizaciones de consumidores rechazaron el aumento del 2.1% autorizado por INE
Noel Hernández Ramos [email protected]
Pese a que el incremento aprobado en la energía fue del 2.1% y no del 16%, como pretendía Unión Fenosa, éste no es aceptado por las organizaciones de consumidores por considerarlo inconstitucional y lesivo a los derechos humanos de los nicaragüenses.
Aracely Chávez, representante de la Liga de Defensa del Consumidor Nicaragüense (Lideconic), manifestó que esta organización de consumidores tiene como principio rechazar cualquier incremento tarifario en los servicios básicos.
Al mismo tiempo Léster Suárez, Director de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, manifestó que la Ley de Industria Eléctrica señala que las tarifas deben ajustarse cada cinco años y no cada año como lo hace el INE.
Chávez manifestó que la Lideconic tiene elaborado un documento sobre las irregularidades e inconsistencias legales en el sector eléctrico de Nicaragua, que ha sido presentado en la Asamblea Nacional, el INE y hasta en la misma Unión Fenosa.
“En ese documento se explica que la Ley de Industria Eléctrica violenta los derechos de los ciudadanos consignados en la Constitución y disposiciones ratificadas en los Derechos Humanos de las Naciones Unidas”, expresó Chávez.
En su opinión, el INE no ha sido beligerante en su función reguladora con Unión Fenosa, ya que ha permitido aumentos que afectan más al usuario.
“Nuestra propuesta es hacerle reformas a la Ley 272 o Ley de Industria Eléctrica, porque fue aprobada sin ninguna consulta de los sectores involucrados, tal vez se hizo a la gente interesada del sector eléctrico, pero no con los usuarios”, agregó.
Por su parte, Suárez manifestó que el INE no puede autorizar una nueva alza, ya que actualmente existe un recurso que se introdujo en la Corte Suprema de Justicia que no ha sido resuelto.
En ese sentido, dijo que este nuevo aumento será rechazado y sumado a la causa anterior.
FENOSA ASEGURA QUE INE VIOLÓ NORMATIVA
Las autoridades de Unión Fenosa informaron que apelarán porque el INE no utilizó la metodología que debía aplicarse para calcular el ajuste del 16 por ciento que solicitaron.
Ileana León, Gerente de Regulación de Fenosa, informó que uno de los argumentos es que no se utilizó la metodología contemplada en la Ley para calcular la tarifa.
La normativa de tarifa que es la que el INE aprobó establece un plan de tarifas durante cinco años, el cual se debe cumplir en fases hasta llegar a 2005, pero esta metodología no fue aplicada, según León, por el Instituto.
Añadió que Fenosa no está de acuerdo con el hecho de que el Instituto no reconoce la deuda de US$9.8 millones que debía ser pagada vía tarifa a partir de 2003, y que según el INE la debe pagar el Gobierno.
“No es una deuda del Gobierno, es una deuda de los consumidores, porque Unión Fenosa financió a los consumidores debido a que el INE fijó un precio de la compra de energía para el año 2000-2001, a un precio menor del que resultó, y Unión Fenosa pagó esa energía a los consumidores”, sostuvo.
