- “La historia me absolverá”, dijo Alemán citando a Fidel Castro, mientras sus aliados coincidieron en discursos antiimperialistas
Consuelo Sandoval [email protected]
Arnoldo Alemán, diputado liberal y ex presidente de Nicaragua, fue despojado ayer de su inmunidad por 47 diputados de la Asamblea Nacional, en una decisión legislativa que permitirá al Poder Judicial procesarlo de inmediato por los delitos de lavado de dinero, fraude y asociación para delinquir, entre otros.
“Dejémoslos a aquellos, que la historia más temprano que tarde sabrá calificarlos (que) la firmen (el desafuero); pero yo estoy seguro y puedo decir como dijo un comandante revolucionario que todavía vive y gobierna en su país: La historia me absolverá”, expresó Alemán en su defensa, citando al presidente cubano Fidel Castro.
El ex mandatario pidió a los países donantes y organismos multilaterales que muestren si los fondos que entregaron a Nicaragua no fueron bien usados.
“Siempre he pedido a los países que brindaron créditos a Nicaragua, a los organismos multilaterales que facilitaron préstamos y donaciones al país, que digan ¿qué crédito, qué donación no llegó correctamente a dónde debió llegar el uso y la aplicación de dichos fondos?”, dijo Alemán.
Aseguró que no abandonará el país porque pretende morir en Nicaragua, pese al chantaje que, a su criterio, le han querido imponer el presidente Enrique Bolaños y las autoridades extranjeras, refiriéndose a la suspensión de su visa para viajar a Estados Unidos.
“Nunca he permitido el chantaje de la cárcel o el exilio y si, como dijera Oscar Moncada, la cárcel va a significar la muerte, y eso va a satisfacer el ego de aquellos que piensan que los viejos tiempones van a regresar… Yo les puedo asegurar que podrán retener el cuerpo de Arnoldo Alemán en la Modelo o en la cárcel que quieran construir. Tal vez para eso este gobierno tenga fondos, pero mi pensamiento, mi corazón, va estar al lado y cada uno de estos 45 compañeros democráticos.”, manifestó.
Alemán advirtió a Bolaños que no podrá posesionarse del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) bajo cuya bandera obtuvo la victoria presidencial, y agradeció a sus 45 diputados que se mantuvieron firmes y no cedieron a los “chantajes y presiones”, supuestamente ofrecidas por el gobierno del presidente Bolaños.
LA DEFENSA DE ALEMÁN
Durante la sesión legislativa en que desaforaron a Arnoldo Alemán, el diputado suplente Eliseo Núñez presentó un video titulado “La Ruta de la Mentira”, que es una respuesta a la acusación de la Procuraduría General de la República, que se basa en mostrar algunas inconsistencias en la acusación que pondrían en duda la acusación en su totalidad.
El primer caso analizado por la defensa de Alemán fue el de Mayco en la que, de acuerdo con esa versión, la Procuraduría obvió la secuencia de los cheques de un préstamo entre la FDN y la empresa. Adicionalmente argumentan que la acusación no menciona un cheque que fue librado por la FDN a favor de Mayco, ni la minuta del depósito que Mayco hizo en su cuenta del Interbank
“Con la lógica de la secuencia, nos podemos dar cuenta de la mala intención de la PGR, al no incluir la minuta del depósito realizado por la Empresa Mayco, el cual era un préstamo aceptado entre las partes y permitido por el Código Mercantil. No se puede presentar como un delito lo que la Ley permite”, argumentó la defensa de Alemán.
También la defensa de Alemán se refirió al caso de Canal 6, en la que el gobierno alega que el Estado perdió 1,3 millones de dólares, pero de acuerdo con la versión presentada ante el plenario, existe un cálculo diferente realizado por Aduana por un monto mucho menor, además que muchos de los equipos actualmente se encuentran instalados en Canal 6, otros están siendo utilizados por la Presidencia y otros están embodegados.
En sus argumentos, la defensa aseguró que la contratación del mexicano Alejandro López Toledo fue a través de funcionarios del Instituto de Telecomunicaciones (Telcor) y de una oficina de la Vicepresidencia de la República, encabezada entonces por el actual presidente Enrique Bolaños.
“Nos volvemos a preguntar: ¿Cuantos más de estos tipos de “errores” hay en todas estas “pruebas” ? ¿Qué es realidad y qué es un montaje?”, preguntaron.
