Consuelo [email protected]
El cardenal Miguel Obando y Bravo declaró ayer que son los diputados los que deberán analizar la viabilidad de organizar un referéndum o un plebiscito para consultar a la población acerca de una posible sustitución en el cargo del presidente Enrique Bolaños, según propuesta del ex presidente Arnoldo Alemán.
“Dejemos que la Asamblea Nacional vea si es necesario un referéndum o un plebiscito, porque hay una distinción entre referéndum y plebiscito, dejemos a los padres de la patria, que para eso los puso el pueblo, ellos tienen que ver si es viable o no es viable, el pueblo supongo escoge a padres de la patria que están en capacidad de analizar las cosas, ellos deben analizar si es viable, si es posible, no sé si es referéndum o un plebiscito. Yo me reservo mi opinión personal”, destacó el prelado.
El vicepresidente José Rizo rechazó el pasado sábado una posible mutilación del actual período presidencial, sugerido por Alemán, mediante un referéndum que además consultaría a la ciudadanía acerca de su propio desafuero en la Asamblea Nacional.
“Yo no estoy de acuerdo de ninguna manera en someter a un referéndum el término, el plazo o período para el cual fueron electas las autoridades supremas del país, porque lo considero absolutamente antidemocrático. Cuando don Enrique Bolaños obtiene esa inmensa mayoría de votos, el 4 de noviembre, el pueblo nicaragüense se compromete con él; y él se compromete con el pueblo nicaragüense, y sabemos que en toda actividad política siempre habrá un sector descontento y otro sector contento, y no es democrático estar sometiendo a que se interrumpan los períodos para los cuales fueron electos los dignatarios de la República”, expresó.
Rizo se opone también al referéndum por el alto costo que representa para el país, proceso que originalmente fue propuesto por el secretario general del Frente Sandinista, para consultar a la ciudadanía sobre el desafuero de Alemán ante la incapacidad de una parte del Poder Legislativo por completar los 47 votos necesarios.
Obando no quiso pronunciarse explícitamente acerca de la pensión vitalicia que recibe el presidente Enrique Bolaños, quien devenga un sueldo en calidad de ex Vicepresidente, pero dejó entrever que está en contra de esa erogación estatal por las serias dificultades económicas del país.
“¿Si es correcto?, realmente ellos (gobernantes) tienen que analizarlo en conciencia y pedirle al Espíritu Santo que los ilumine para buscar el bien del pueblo de Nicaragua, no hay duda que en este momento tiene problemas serios, un pueblo pobre, la mayor parte no tiene trabajo, tienen dificultades algunos para subsistir”, señaló.
En ese sentido, Rizo fue categórico al expresar que los altos funcionarios públicos deberían recibir un solo ingreso de los recursos del Estado.
“Si yo tengo un sueldo, que no tenga una pensión, o si tengo una pensión que no tenga un sueldo, yo en eso estaría absolutamente de acuerdo, y creo que eso es un clamor que tiene la población nicaragüense”, manifestó.
