- Ministro de Fomento sostiene que ley aprobada por diputados “es inconstitucional”
Moisés Martínez [email protected]
El veto del gobierno a la Ley del Agua se debió a que tal como la aprobó la Asamblea Nacional era “inconstitucional” y obstruía la inversión extranjera, según Mario Arana, titular del Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific).
Agregó que tal como lo aprobaron los diputados de la Asamblea Nacional, la ley afectaba aspectos importantes como la concesión de la planta eléctrica Hidrogesa y restricciones a cualquier otro intento de concesión de otro recurso hídrico.
“Tal como está redactada, la ley tiene problemas de inconstitucionalidad y plantea violaciones con el principio de no retroactividad de las leyes. Pensamos que jurídicamente no teníamos más alternativa que vetar la ley”, dijo el funcionario.
Consideró que los diputados aprobaron esta ley más con sentido político que por su nivel de aporte a la economía nicaragüense, por lo que llamó a los parlamentarios a una discusión detallada sobre los pormenores de la misma.
“Sería sana una discusión más ponderada acerca del espíritu de las preocupaciones expresadas en la ley y las repercusiones que tiene. Tal como pasó, encontramos ramificaciones que afectan los intereses de la población. Creemos que hay preocupaciones legítimas de la ley de los diputados y queremos negociar sobre esas preocupaciones. Queremos discutir y negociar para que tengamos una mejor ley”, expresó Arana.
LEY CON SENTIDO POLÍTICO
Por su parte, el presidente de la empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados Sanitarios (Enacal), Luis Debayle, dijo que prefería esperar la resolución de la Asamblea sobre esta situación, pero sí criticó el sentido político que a su juicio tuvieron los diputados al aprobar esta ley.
“Yo simplemente quiero decir que esa ley no fue bien calculada y pensada. Que fue más una decisión política, actuando con una rapidez increíble que no beneficia al país”, finalizó Debayle.
