- Presidente pide a los diputados que formen la comisión para desaforar a Arnoldo Alemán
Luis Felipe Palacios [email protected]
El presidente Enrique Bola ños calificó la sentencia de la juez Juana Méndez en el caso de “La Huaca”, como un fallo histórico con el que se está escribiendo una nueva historia en el país.
En conferencia de prensa en Casa Presidencial, veinte minutos después de que la juez leyera la sentencia, Bolaños comentó que el “fallo que escuchamos esta noche, es un triunfo más del pueblo entero en su lucha contra la corrupción”.
Bolaños, quien confesó haber estado pendiente del fallo desde las tres de la tarde de ayer, instó a los diputados de la Asamblea Nacional, específicamente a la Junta Directiva, a formar de inmediato la comisión especial para que desaforen al ex presidente Arnoldo Alemán y a su hija María Dolores, quienes gozan de inmunidad.
“Yo cumplí lo que vine prometiendo. El Poder Judicial esta noche cumplió. Ahora queda en manos de la Asamblea Nacional cumplir su parte”, observó.
“Yo les pido a mis diputados liberales y a todos los diputados en la Asamblea Nacional, que es hora patria. Es hora de convertirse ellos también en héroes, como se ha estado convirtiendo el pueblo de Nicaragua en esta lucha y pueden convertirse en héroes, cumpliéndole a Nicaragua, como hemos venido cumpliendo”, añadió.
SIN COMENTARIO
Bolaños aseguró que conocida la sentencia, “se abre mucho el camino que facilita la lucha contra la pobreza y a favor de la creación de más y más empleo, para que todos podamos llegar a vivir con dignidad”.
El presidente de Nicaragua no quiso hacer ningún comentario sobre la petición de la juez Méndez, quien ordenó al Ejecutivo pedir a funcionarios y ex funcionarios reintegrar los estipendios o sobresueldos que recibieron durante la pasada Administración.
“Soy ingeniero, no soy abogado. Es un fallo largo, un poco complicado y yo no puedo dar un fallo sobre ese fallo, en ninguno de los temas que se trataron ahí”, argumentó.
Pidió tiempo a los periodistas para contestar esa pregunta, ya que la sentencia no la tiene por escrito, sólo la escuchó y le “quedó un poco en la mente y posiblemente hasta mal entendidas algunas cosas, pero el Procurador de Justicia tiene que estudiarlo”.
“Ya dije que no puedo dar un fallo sobre ese fallo, hasta que no lo estudiemos bien”, reiteró ante la insistencia de los periodistas.
“El pueblo de Nicaragua ha triunfado y está contento (con la sentencia). No puedo decir nada más, hasta que no se estudien detalles exactamente qué es lo que dice y qué es lo que manda”, agregó.
PROCURADURÍA SATISFECHA
El procurador en funciones, Francisco Fiallos, mostró ayer su satisfacción con la sentencia dictada por la juez Juana Méndez, y celebró que por primera vez en la historia jurídica de este país haya sido aplicado el delito de lavado de dinero.
“La mayoría de los acusados por la Procuraduría fueron fulminados por el Poder Judicial, de tal manera que la diligencia que hemos desarrollado en todo este proceso para honrar la dignidad en nuestro pueblo, ha dado su fruto”, comentó.
Fiallos, quien compareció en rueda de prensa junto al presidente Enrique Bolaños minutos después de leído el fallo, dijo que “está en manos de la Asamblea Nacional algo que hemos pedido de una manera muy enfática: que la Asamblea Nacional desafore a las personas que con pruebas contundentes e irrebatibles, hemos demostrado que son delincuentes”.
“En sus manos está responder ante el pueblo y ante la historia”, enfatizó. Dijo que la sentencia es “larga y complicada” y por tanto la van a estudiar “muy detenidamente”.
“Como institución, nos dedicaremos en las próximas horas, en los próximos días, a estudiar frase por frase, palabra por palabra, elementos jurídicos por elementos jurídicos para poder determinar una estrategia correcta que continúe dando los frutos victoriosos para el pueblo nicaragüense”, afirmó.
“Tenemos que tener la sentencia en nuestra manos. Estudiar todos los extremos jurídicos en base a la ciencia jurídica, conocer los detalles, aplicar el derecho, la legislación positiva, la doctrina y los hechos prácticos que han sucedido en referencia a esa acusación (delito electoral) y a esta sentencia, después de eso podemos emitir una opinión ilustrada”, explicó.
