Consuelo Sandoval [email protected]
El presidente Enrique Bolaños criticó ayer a los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE), quienes, según dijo, respondiendo a lealtades personales no se han puesto de acuerdo para lograr un consenso para juramentar a los integrantes del Consejo Regional de la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS).
“La falta de voluntad de esos que fomentan las lealtades personales y partidarias es nuestro principal obstáculo. Ya vemos, por ejemplo, cómo en la Región Autónoma del Atlántico Sur no se ha podido organizar el gobierno regional… y en vista de que no hay autoridades, el Ministerio de Hacienda no encuentra a quién entregar las transferencias del gobierno central para el desarrollo e inversiones tan necesarias en esa región”, cuestionó Bolaños en su discurso dictado en el acto de celebración del vigésimo tercer aniversario del Ejército.
El magistrado liberal Mauricio Montealegre estimó que Bolaños lo que “dijo es que había un problema en la RAAS que no se había resuelto, acuérdese que parte de eso está en manos de la CSJ, más que del CSE. En todo caso, el presidente puede opinar libremente lo que desea, pero no puede interferir en otros poderes del Estado”.
Su colega sandinista José Luis Villavicencio declaró que no se sentía aludido por las palabras de Bolaños, porque las mismas estuvieron dirigidas a los magistrados liberales, quienes según él, se rehúsan a cumplir con el mandato de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de volver a juramentar al Consejo Regional de la RAAS.
“El presidente lo que ha hecho es un llamado, no es interferencia porque no está dando órdenes al Poder Electoral, pienso que ese llamado es para que reflexionen las personas que se sienten aludidas”, manifestó.
El presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo Selva, lamentó que los magistrados electorales consulten sobre los alcances de la sentencia emitida, considerando que los colocan en una “situación incómoda”.
“La sentencia es clara y diáfana, no necesita interpretación”, sostuvo.
Por su parte, el magistrado judicial Rafael Solís avaló la decisión de sus tres colegas electorales afines al sandinismo, de acudir a Bluefields a juramentar nuevamente al Consejo Regional de la RAAS.
“A mí me parece que lo importante fue haber ido a Bluefields y cumplir con la sentencia de la CSJ, pero hay que tomar en cuenta la opinión de los otros magistrados que dicen que no se hizo con el consentimiento del Consejo pleno”, expresó Solís.
