Noelia Sánchez RicarteCORRESPONSAL/[email protected]
La Juez de Distrito del Crimen de Rivas, doctora Ivett Toruño, determinó que cuatro concejales propietarios de la Alcaldía de Tola son los autores de los delitos de estelionato, usurpación de dominio privado, perturbación en la posesión y usurpación de atribuciones, por lo que dictó un auto de segura y formal prisión en su contra.
Los concejales fueron acusados por el señor Raúl Cordón, quien señalaba que éstos habían afectado la posesión de su propiedad, conocida como Playa La Redonda, al abrir un camino por dicho terreno.
Entre sus consideraciones, la judicial dice que es evidente la falta de competencia de la Municipalidad para dar en arriendo “bienes que son administrados por el Estado de la República de Nicaragua”, por lo que quedaba demostrado el delito de estelionato.
Considera también que han incurrido en el delito de usurpación de atribuciones “por cuanto de manera tajante se extralimitaron en sus atribuciones al arrogarse facultades que no le confieren, puesto que la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales de Justicia y la Municipalidad tienen absoluta falta de jurisdicción para la práctica de deslinde y amojonamiento”.
MÁS ACUSACIONES
Los concejales también fueron acusados el 24 de junio, por la sociedad “Investissements Suisses de Tourisme S.A.”, por los supuestos delitos de estelionato, usurpación del dominio privado, perturbación y penetración ilegítimas, usurpación de atribuciones y abuso de autoridad, asociación e instigación para delinquir y cohecho.
En el Juzgado Único de Tola, el señor Bayardo Argüello también demandó “por la vía ordinaria verbal y con acción interdictal de amparo en la posesión” a dos extranjeros, a los cuatro concejales, al alcalde y vicealcalde de Tola.
Recientemente en este Juzgado también había una demanda de la Sociedad Turismo Moderno, S.A., en contra de los concejales Raúl Aguilar, Jorge Villagra (ambos sandinistas) y Leonidas García (liberal), por los delitos de usurpación de dominio privado y penetración ilegítima. En este caso fueron absueltos.