- Miguel Ángel García, administrador de la campaña presidencial, niega que Bolaños recibió fondos de la FDN
- Diputados no brindaron detalles del financiamiento de su campaña al CSE, por lo que CGR debe investigarlos a ellos
Luis Felipe Palacios [email protected]
La estrategia de los “arnoldistas” de querer involucrar al presidente Enrique Bolaños en el hecho de que también recibió fondos de la Fundación Democrática Nicaragüense (FDN) para su campaña electoral, puede convertirse en un bumerang en contra de los diputados liberales que se verán obligados a explicar el origen de los recursos que utilizaron para su campaña.
Ésa es la conclusión a la que llegó Miguel Ángel García, administrador de la campaña presidencial del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), quien aseguró que la campaña de los diputados liberales fue manejada por “otro grupo” que no rindió cuentas de los recursos que gastaron, ni de quienes lo recibieron.
“El PLC recibió un aval del CSE en base a las cuentas que rindió don Enrique; es decir, que ningún solo centavo de lo reembolsado es de los fondos de la campaña de los diputados liberales”, reveló.
García, quien aseguró que la campaña de don Enrique no recibió fondos de la FDN, tal a como lo aseveró el ex presidente Arnoldo Alemán la semana pasada, dijo no conocer mayores detalles de los recursos utilizados por los diputados liberales.
Explicó que la Contraloría y el CSE se basaron en el informe de rendición de cuenta de la campaña presidencial para que el PLC llenara el requisito para el desembolso.
“Eso significa que el manejo de los fondos de los diputados, es la parte que el CSE y la Contraloría deben investigar, porque nunca fue presentado”, añadió.
Dijo que a pesar de que solamente la parte de la campaña presidencial entregó el informe de cuentas, fue el partido el que se quedó con la mayor parte de lo reembolsado por el CSE, porque supuestamente iba a ser utilizado en la campaña de los Consejos Regionales.
Eliseo Núñez, vocero de los liberales arnoldistas, aseguró que hoy analizarán “la situación de cara a una posible anulación de la elección de don Enrique y de los diputados, basado en los artículos 104, 106 y 177 de la Ley Electoral”.
“Vamos a analizar la posible anulación de las elecciones generales y municipales ante la acusación de don Enrique en los juzgados, de que el PLC financió la campaña con fondos del Estado, pues uno de los escenarios posibles sería la anulación de las elecciones, no pedida por nosotros, porque seguimos sosteniendo que lo que afirmó don Enrique es falso, pero si él llegase a comprobar eso, las elecciones serían nula, incluyendo la de alcaldes”, sostuvo.
LOS FONDOS DE DON ENRIQUE
De acuerdo a Miguel Ángel García, en la campaña de don Enrique se gastaron 66.5 millones de córdobas, y los mismos fueron cubiertos por préstamos (26.4 millones) y donaciones (35 millones).
“Dos millones 800 dólares fueron donaciones de amigos de don Enrique. Por ejemplo, los Pellas dieron casi un millón de dólares; Bancentro, nos dio dinero; el grupo (Real) que maneja Metrocentro nos dio dinero; y un montón de amigos que nos dieron donaciones”, reveló.
“Un millón 960 vinieron por la vía de préstamo y un poco más de 700 mil dólares fue el reembolso que nos dio el partido, que suman unos 5 millones de dólares”, precisó.
Explicó que las donaciones de los amigos de Bolaños no fueron reembolsadas, porque “es una donación a fondo perdido, es como para ayudar que el hombre llegara al poder”.
CONFESION DE PARTE
Miguel Ángel García recordó que el ocho de agosto, el diputado David Castillo admitió haber recibido 50 mil dólares de la FDN como patrocinio para la campaña electoral del PLC. “Si hay confesión de culpa, que los desaforen a ellos. Si ellos admiten que les dieron dinero de la FDN, que es ilegal, entonces que el CSE declare nula la campaña de los diputados”, agregó.
